РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года п. ФИО3
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Базановой Е.И.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
пом. прокурора Шаховского района Московской области Паненкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 ч обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома площадью 54,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. На вышеуказанной жилой площади зарегистрирован ответчик. ФИО2 на вышеуказанной жилой площади не проживает, выехала из жилого помещения в июле 2022 года на другое постоянное место жительства. Между истцом и ответчиком семейные отношения на основании решения мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратились. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Личных вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком не имеется, таким образом, добровольно прекратил право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала относительно заявленных требований.
Третье лицо: ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представители третьего лица на судебное заседание по делу не явились.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение пом. прокурора Шаховского района Паненкова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома площадью 54,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. На вышеуказанной жилой площади зарегистрирован ответчик. ФИО2 на вышеуказанной жилой площади не проживает, выехала из жилого помещения в июле 2022 года на другое постоянное место жительства. Между истцом и ответчиком семейные отношения на основании решения мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратились. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. Личных вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком не имеется, таким образом, добровольно прекратил право пользования жилым помещением.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, настоящее решение будет являться основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий