Дело №2а-164/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года с.Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой,
при секретаре Г.Ф. Яруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3 819 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 496 руб. 00 коп., пеня в размере 17 руб. 97 коп. ОКТОМ <данные изъяты> за 2017,2018, 2020 год.
Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017,2018, 2019,2020 год ОКТОМ 75606410: налог в размере 304 руб., пеня в размере 01 руб. 56 коп.
В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере 3 819 руб. 53 коп. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца, полностью поддерживают доводы, приведенные в административном исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В соответствии со ст.289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
ФИО1 является собственником; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.
На дату составления искового заявления за налогоплательщиком ФИО1 числилась задолженность в размере 3 819 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 496 руб. 00 коп., пеня в размере 17 руб. 97 коп. ОКТОМ <данные изъяты> за 2017,2018, 2020 год.
Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017,2018, 2019,2020 год ОКТОМ 75606410: налог в размере 304 руб., пеня в размере 01 руб. 56 коп.
Ответчику ФИО1 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об обязанности уплатить налоги, пени. ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила (л.д.17-20).
Ответчику ФИО1 налоговым органом с соблюдением требований ст.ст. 69,70 НК РФ направлены требования с предложением погасить задолженность по налогам и пени. Требования не исполнены.
В связи с неисполнением обязанности по налогу и пени, по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.
По заявлению налогоплательщика определением от 14 июня 2022 года мировой судья судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области, ранее выданный судебный приказ отменил (л.д.7).
Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен. Суд признает указанный расчет математически правильным. Возражений от административного ответчика не поступило, как и доказательств оплаты пени.
Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженности в сумме 3 819 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 496 руб. 00 коп., пеня в размере 17 руб. 97 коп. ОКТОМ <данные изъяты> за 2017,2018, 2020 год. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017,2018, 2019,2020 год <данные изъяты> 75606410: налог в размере 304 руб., пеня в размере 01 руб. 56 коп.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области задолженность в размере 3 819 руб. 53 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 496 руб. 00 коп., пеня в размере 17 руб. 97 коп. ОКТОМ <данные изъяты> за 2017,2018, 2020 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017,2018, 2019,2020 год ОКТОМ 75606410: налог в размере 304 руб., пеня в размере 01 руб. 56 коп..
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>