УИД 16RS0049-01-2022-000833-34
дело № 2-2766/22
2.177
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 июня 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... ....
В обоснование искового требования указано, что в 2000 году указанная квартира в порядке приватизации перешла с совместную собственность родителей истца – ФИО2 и ФИО3
--.--.---- г. отец истца ФИО3 умер.
Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО3, умершего --.--.---- г..
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ....
ФИО2 с целью регистрации права собственности на указанное наследственное имущество обратилась в Управление Росреестра по ... ..., однако её право собственности не было зарегистрировано по причине неуплаты государственной пошлины.
--.--.---- г. ФИО2 умерла.
Истец приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2
Нотариус затрудняется в полном объёме оформить наследственные права истца, поскольку наследственная доля ФИО2 не прошла государственную регистрацию.
В этой связи истец полагает, что имеются основания для признания её права собственности на квартиру.
В судебном заседании истец поддержала требование.
Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковое требование ФИО1 удовлетворено.
Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. заочное решение отменено, разбирательство дела возобновлено.
В судебном заседании истец поддержала исковое требование.
Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено следующее.
На основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. (регистрационный №-- от --.--.---- г.) квартира по адресу: ... ... порядке приватизации перешла с совместную собственность ФИО2 и ФИО3 Указанный договор зарегистрирован в органе технической инвентаризации
Истец является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
--.--.---- г. отец истца ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО3, умершего --.--.---- г.. Решение вступило в законную силу.
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от --.--.---- г., согласно которому она является наследницей ФИО3 и ей принадлежит наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ....
На основании указанного свидетельства о праве на наследство в ЕГРН было зарегистрировано право собственности ФИО2 на вышеуказанную долю в квартире.
Право собственности ФИО2 на другую ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая ФИО2 принадлежала в порядке приватизации, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
--.--.---- г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследство после её смерти приняла истец, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2, что следует из выданного ей свидетельства о праве на наследство по закону.
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит спорная квартира. 1/2 доля в праве общей долевой собственности возникло у ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, ? доля принадлежала в порядке приватизации.
Оценив представленные по делу доказательства, суд находит доказанным, что истец в порядке наследования имущества после смерти ФИО2 приобрела право собственности на квартиру по адресу: ... ..., поскольку указанная квартира изначально на основании приватизации находилась в совместной собственности ФИО2 и ФИО3 (родителей истца), после смерти ФИО3 наследство и, соответственно, ? долю наследодателя в квартире приняла ФИО2 (супруга наследодателя), а после смерти ФИО2 наследство, и соответственно, всё наследственное имущество ФИО2, в которое входит и спорная квартира, приняла истец.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое требование ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, --.--.---- г. года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Шамгунов А.И.
Решение02.06.2022