Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022

Свердловский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Должнику направлены налоговые уведомления об уплате налогов:

- № от 28.04.2015г. на уплату земельного налога за 2014г. в сумме 125 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г.;

-№ от 06.08.2016 на уплату земельного и имущественного налога физических лиц за 2015год в размере 401 руб. со сроком уплаты 01.12.2016г. (земельный налог в сумме 214 руб., налог на имущество физических лиц в размере 187 руб.;

-№ от 09.09.2017г. на уплату земельного и имущественного налога физических лиц в размере 515 руб. со сроком уплаты 01.12.2017г. (земельный налог за 2016г. в сумме 214 руб., налог на имущество физических лиц за 2014г., 2016г. в размере 301 руб.;

В установленный срок налоги не уплачены, в связи с чем, начислены пени.

Налоговый орган направил должнику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 11.01.2016г., требование № по состоянию на 27.11.2017г. со сроком уплаты до 22.01.2018г., требование № по состоянию на 22.06.2018 г. со сроком уплаты до 07.08.2018г.

Недоимка и пени по земельному налогу за 2016г. в добровольном порядке административным ответчиком не погашена. Налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района , и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебно района ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе Межрайонной ИФНС № по в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, ИФНС по , просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 588, 78 руб., а именно:

-533 руб.- недоимка по земельному налогу за налоговый период с 2014г. по 2016г.;

-35,78 руб.- пени на недоимку по земельному налогу за налоговый период с 2014г. по 2016г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, на основании чего является плательщиком земельного налога.

ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате налогов: № от 28.04.2015г. на уплату земельного налога за 2014г. в сумме 125 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г. (л.д.12); № от 06.08.2016 на уплату земельного за 2015 год в размере 214 руб. со сроком уплаты 01.12.2016г. (л.д.13); № от 09.09.2017г. на уплату земельного налога за 2016г. в размере 214 руб. со сроком уплаты 01.12.2017г. (л.д.14).

ФИО1 в установленный законом срок земельный налог не уплатила, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Налоговый орган направил должнику требование № по состоянию на 10.11.2015 г. со сроком уплаты до 11.01.2016г. (лд.15), требование № по состоянию на 27.11.2017г. со сроком уплаты до 22.01.2018г. (лд.17), требование № по состоянию на 22.06.2018 г. со сроком уплаты до 07.08.2018г.(лд.19).

Уведомления и требования направлялись ответчику заказными письмами.

Задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

Налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района , и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебно района ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № об отказе Межрайонной ИФНС № по в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В силу абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до 11.01.2016г., в течение трех лет сумма задолженности не превысила 3 000 руб., инспекция вправе была обратиться за вынесением судебного приказа в срок до 11.07.2019 года, заявление налоговым органом подано 11.01.2021, следовательно, пропущен срок обращения в суд.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено 13.01.2021, не обжаловалось, административное исковое заявление направлено в суд 25.05.2022 года, что свидетельствует о нарушении сроков обращения в суд.

Налоговым органом при подаче административного искового заявления заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, пропуск срока является значительным. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.174-180,290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в общей сумме 588, 78 руб., а именно: 533 руб.- недоимка по земельному с физических лиц, начисленная за налоговый период с 2014 по 2016г.; 35,78 руб.- пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц, начисленные за налоговый период с 2014 по 2016г. - отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: ФИО3