Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000621-62

№ 2-418/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО14 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО15 об установлении факта государственной регистрации рождения,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения ФИО2 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Махачкале Республики Дагестан, указав в обоснование иска, что ФИО2 ФИО15, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Махачкале Республики Дагестан, о чем 26 сентября 2012 года составлена запись акта о рождении № 35 администрацией МО СП «сельсовет Кальялский» Рутульского района РД и ей выдано свидетельство о рождении III-БД №. В связи с тем, что при переоформлении социальных выплат на ребенка ФИО4 в выплатах было отказано, в связи с тем, что в архиве ЗАГС сведений о рождении ребенка ФИО2 отсутствуют. На обращение заявителя Управлением ЗАГС Министерства юстиции РД получено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №, в котором сообщается, что при проведенной проверке с 2012 года по настоящее время в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации рождения ФИО4 отсутствуют. На первичном свидетельстве о рождении имя ФИО4 указано не правильно. Правильно пишется Айша, а не Айше. Установление факта регистрации рождения нужно для оформления выплат на ребенка. Согласно справке № от 30 июня 2025 г. выданной СП МО «сельсовет Кальялский» заявитель ФИО3 фактически проживает в СПК «Самур» Рутульского района, расположенный в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства.

Заявитель ФИО3 и представитель заявителя ФИО1, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД по Северному территориальному округу в Бабаюртовском района будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 5 ст.167 УПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив заявление представителя заявителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного администрацией МО СП «сельсовет Кальяльский» Рутульского района Республики Дагестан видно, что ФИО2 ФИО15, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Махачкале Республики Дагестан, о чем в книге регистрации актов о рождении 26 сентября 2012 года произведена запись №. В графе «отец» указан ФИО2 ФИО14, аварец по национальности, в графе «мать» ФИО2 ФИО20, аварка по национальности.

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного МО СП «сельсовет Борчский» Рутульского района Республики Дагестан следует, что ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 17 ноября 2011 года, о чем 17 ноября 2011 года составлена запись акта о заключении брака за №.

Как видно из копии паспорта серии 82 12 № заявитель ФИО2 ФИО14, родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. Кусур Рутульского района ДАССР.

Согласно извещению Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № от 4 июня 2025 года, сведения о государственной регистрации рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют. Проверка проведена с 1 января 2009 года по 31 декабря 2015 г.

Из справки № от 30 июня 2025 года, выданной администрацией СП «Сельсовет Кальялский» усматривается, что ФИО2 ФИО14, проживает по адресу: СПК «Самур» Рутульского района, расположенного в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства Республики Дагестан.

Из справки № от 16 июня 2025 года, выданной администрацией СП «Сельсовет Кальялский» усматривается, что в состав семьи ФИО2 ФИО14 входят; жена- ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО29, 14 октября 2017 года рождения.Ввиду изложенного, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт регистрации рождения.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или отсутствует возможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последующими изменениями) сообщение об отсутствии записи акта гражданского состояния является основанием для обращения в суд по вопросу установления факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Согласно разъяснениям, изложенных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что во внесудебном порядке установить факт государственной регистрации рождения заявителя не представляется возможным, а установление данного факта ему необходимо для совершения юридически значимых действий, суд полагает заявление ФИО3 основанным на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 264 - 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление представителя ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО14, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО15 об установлении факта государственной регистрации рождения удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО2 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Махачкале Республики Дагестан 26 сентября 2012 года запись акта о рождении № администрации СП МО «сельсовет Кальялский» Рутульского района РД, указав в графе «отец» - ФИО2 ФИО14, по национальности - аварец, в графе «мать» - ФИО2 ФИО20, по национальности - аварка.

Настоящее решение является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бабаюртовский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2025 года

Председательствующий А.А.Шаипов