Дело № 2-1953/2023 (№;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 января 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи

Железняк Ю.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере 309 369 руб. 74 коп. из которых: по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 910 руб. 25 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232 459 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 293 руб. 70 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено 2 договора: кредитный договор № и договор о расчетной карте №. Договоры заключены офертно-акцептным способом в постой письменной форме путем подписания ФИО2 заявления. Заявление содержало оферту ФИО2 о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета ответчик просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался соблюдать. ФИО2 получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10% годовых и дала согласие на ее активацию, что подтверждается ее подписью. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступил право требования ООО «СФО Аккорд Финанс».

В результате ненадлежащего исполнения числится задолженность в размере 309 369 руб. 74 коп., из которых: из которых: по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 910 руб. 25 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232 459 руб. 49 коп.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

В судебное заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась заявлением № в Национальный банк «ТРАСТ» на получение кредита (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключен договор № в рамках которого открыт счет № на сумму 21 600 руб. 00 коп., под 47,7 % годовых, со сроком на 12 месяцев (л.д. 8 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № Голышмановского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного по заявлению взыскателя ООО «СФО Аккорд Финанс» о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору о расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 630 руб. 26 коп., из них 76 910 руб. 25 коп. з задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 248 720 руб. 01 коп. з проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 228 руб. 15 коп. отменен по возражению ФИО2 (л.д. 10).

Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 76 910 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты – 232 456 руб. 49 коп. (л.д. 17-19).

Данный расчет судом проверен, признается верным.

Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.

Также судом проверена информация о наличии сведений в отношении должника ФИО2 сведений о банкротстве на официальном сайте http://old.bankrot.fedresurs.ru /, сведения отсутствуют.

Основания для применения ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 76 910 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты – 232 456 руб. 49 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» задолженность договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 76 910 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты – 232 456 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 293 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 19 января 2023 года.