Решение по делу № 2А-1845/2025 от 11.02.2025

25RS0003-01-2024-000222-54

Дело № 2а-1845/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

с участием прокурора Головань Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

В обоснование указал, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.01.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом признан опасный рецидив преступлений.

29.12.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 13.12.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 29 дней. Окончание УДО – 10.11.2024. Срок погашения судимости – 29.12.2031.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 29.12.2031, и установить административные ограничения:

1) являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с административным иском.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч. 1 и ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Головань Д.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и счел его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора и указанных в иске административных ограничений в отношении ФИО1

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.01.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом признан опасный рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, с учетом материалов, характеризующих его личность, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора до погашения судимости по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.01.2020, то есть до 29.12.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом исследованных материалов о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого общественно опасного поведения, в связи с чем полагает необходимым в силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ на период административного надзора установить ему следующие административные ограничения:

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 8-летний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.01.2020, то есть до 29.12.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

1) явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья Н.Г. Парфёнов