Дело №... (УИД 34RS0№...-83)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
13 сентября 2022 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Рубановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен с ответчиком кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком открыт ответчику банковский счет №..., а также выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. под 36 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит. Заемщик существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнила. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировала. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 721 руб. 33 коп., которые банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3634 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на заочное производство.
С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен с ответчиком кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком открыт ответчику банковский счет №..., а также выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. под 36 % годовых
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением и анкетой заемщика, примерным графиком платежей, выпиской из лицевого счета заемщика, распиской заемщика в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с существенными нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить всю задолженность
Ответчик долг полностью не погасил.
В связи с чем банк обратился за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Центрального района Волгоградской области по делу №... был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших сумм задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121721,33 руб.
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не опровергнут.
Подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 121721,33 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3634 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, и №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт ... в пользу АО «Банк Р.С.» ОГРН ... задолженность по кредитному договору №... по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121721 руб. 33 коп., судебные расходы на государственную пошлину 3634 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.Б. Новикова