Решение по делу № 2-79/2025 от 19.02.2025

Дело №

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО5

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 родился сын ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 родилась дочь – ФИО8.

Между тем, в свидетельстве о рождении ФИО8 в графе имя указано «Ира», тогда как в актовой записи о рождении в графе имя указано «Ираида».

На основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пореченским сельским Советом Правдинского района, ФИО1 принадлежали два садово-огородных земельных участка площадью 1000 кв.м (кадастровый №) и 1100 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В наследственную массу после смерти ФИО1 вошли: денежные средства, с причитающимися процентами хранящиеся в ДО №; ? доли в праве на <адрес> одноэтажном жилом <адрес> по ул. <адрес>.

ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

Однако два садово-огородных земельных участка площадью 1000 кв.м (кадастровый №) и 1100 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в наследственное имущество ФИО1 включены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась.

Наследниками ФИО3 являлись дети ФИО4 и ФИО5

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

ФИО4 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО3, оставшись проживать в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию и текущему ремонту.

На основании изложенного, истец просит суд:

- Установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, показал суду, что ФИО4 является его родной сестрой и дочерью ФИО1 и ФИО3. После смерти матери ФИО4 осталась проживать в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию и текущему ремонту.

Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 родился сын ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 родилась дочь – ФИО8.

Между тем, в свидетельство о рождении ФИО8 в графе имя указано «Ира», тогда как в актовой записи о рождении в графе имя указано «Ираида».

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения тот факт, что ФИО3 является матерью ФИО4

На основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пореченским сельским <адрес>, ФИО1 принадлежали два садово-огородных земельных участка площадью 1000 кв.м (кадастровый №) и 1100 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В наследственную массу после смерти ФИО1 вошли: денежные средства, с причитающимися процентами хранящиеся в ДО №; ? доли в праве на квартиру № в одноэтажном жилом доме № по ул. <адрес>.

ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась.

Наследниками ФИО3 являлись дети ФИО4 и ФИО5

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО4 вступила в права наследования после смерти ФИО3, неся расходы по содержанию и текущему ремонту спорной доли жилого помещения.

Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдано, суд приходит к выводу о том, что предъявление настоящего иска о признании права собственности является надлежащим способом защиты истцом своих прав, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт ... №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт ... №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м на северо-запад от <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.И. Муссакаев