Гражданское дело 2-2412/2023

Санкт - Петербург, 18 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г. при секретаре Севериновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Комсети" к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК Комсети" обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с требованиями против ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период: июль 2020 года - август 2020 года, октябрь 2020 года - июнь 2021 года в размере 52 777 руб. 35 корп, в том числе пени в размере 416 руб. 75 коп; расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 783 руб. 32 коп.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Истец в порядке ст. 39 ГПК уточнил исковые требования, прося взыскать с ответчика пени за период с января 2021 года по июнь 2021 года в размере 8 524 руб. 77 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 783 руб. 32 коп. В остальной части требования истца были исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В обоснование иска ссылается на то, что ООО «УК Комсети» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик являлся собственником жилого помещения №, расположенного по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени ответчики не исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Суд извещал ответчика по известным адресам мест регистрации и проживания, почтовая корреспонденция возвращена без вручения, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1).

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 названного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, согласно п. 68 указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая у суда наличие извещения истца и ответчика о слушании по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все полученные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательства, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «УК Комсети» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик является собственником жилого помещения №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Из представленного истцом расчета усматривается, что пени образовались за период с января 2021 года по июнь 2021 года в размере 8 524 руб. 77 коп.

Расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит и признан правильным.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств погашения задолженности в части либо в полном объеме, не представлено. Также, представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, иного расчета в деле не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные судебные расходы в размере денежных средств, оплаченных в счет государственной пошлины (1 783 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Комсети» пени за период с января 2021 года по июнь 2021 года в размере 8 524 руб. 77 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 783 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.

Судья А.Г. Малиновская