Дело № 2-2338/2025

УИД №74RS0003-01-2025-001517-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 2 июля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля Volkswagen Polo, VIN №, государственный регистрационный номер №

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного автомобиля, который был передан 03 июля 2020 года ФИО2 по договору аренды транспортного средства без экипажа, срок действия договора аренды истек, автомобиль не возвращен.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются (статья 642 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов гражданского дела, следует, что истец является собственником автомобиля Volkswagen Polo, VIN №, государственный регистрационный номер №, что подтверждается представленной ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области карточкой учета транспортного средства.

Указанное транспортное средство с документами передано 03 июля 2020 года ФИО2 по договору аренды транспортного средства без экипажа, срок действия договора аренды установлен в пункте 3.3, который предусматривает, что действие договора аренды распространяется на отношения, возникшие между сторонами договора аренды с 03 июля 2020 года по дату получения уведомления о расторжении договора аренды.

В адрес ответчика 23 июля 2024 года была направлена претензия-уведомление о расторжении договора аренды, по истечении срока аренды автомобиль не возвращен.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судам разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, поскольку установлен факт передачи имущества в аренду, истечение срока договора аренды, факт того, что транспортное средство не возвращено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины 3 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) обязанность возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) автомобиль Volkswagen Polo, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный номер №; паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2025 г.