Дело № 5-2995/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 13 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2022 года ФИО1 находился в общественном месте на привокзальной площади ж/д вокзала ст.Томск-1 по адресу: <...> с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, однако при доставлении в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, около 21.50 часов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, по факту вмененного правонарушения ФИО1 указал о своем согласии с ним;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что при несении службы по охране общественного порядка 11 сентября 2020 года в 19.10 часов ФИО1 на привокзальной площади ж/д вокзала Томск-1 по адресу: <...>, был замечен гр. ФИО1 с признаками опьянения, и неопрятно одетый ( одежда и обувь испачканы), чем оскорблял человеческое достоинство, в связи с чем для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ последний был направлен на медицинское освидетельствование на для определения наличия у него опьянения, однако выполнить данное требование в 21.50 часов в ОГБУ «ТОНД» по ул.Рабочая, 21 А в г. Томске, отказался, в связи с чем был задержан;

- показаниями свидетелей А. и Б., из которых следует, что 11 сентября 2022 года около 19.10 они находились на привокзальной площади ж/д вокзала Томск-1 по адресу: <...>, где на стали свидетелями тому, как мужчина, который представился впоследствии как ФИО1, по признакам находился в состоянии опьянения (координация движения нарушена, неопрятный вид, одежда и обувь испачкана, речь невнятная, из полости рта запах алкоголя), чем оскорблял человеческое достоинство и нравственность, данного мужчина доставили в дежурную часть Томского ЛО МВД России;

-показаниями свидетеля В., который указал, что 11 сентября 2022 года в 21.30 часов он находился по адресу: <...>, где в его присуствии гр. ФИО1, у которого имелись признаки опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 11 сентября 2022 года ФИО1., имея признаки опьянения, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения был направлен на медицинское освидетельствование, при этом ФИО1 указал, что согласен пройти освидетельствование,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 сентября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинского освидетельствования, при этом был неопрятен, имел невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 был задержан для рассмотрения административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 11 сентября 2022 года в 22 часов 30 минут;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения и от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия у него состояния опьянения отказался, при этом за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность (20.21 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут 11 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь И.А. Черненко

13 сентября 2022 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-2995/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-007161-83