Дело № 2а – 1071/2023
УИД: 25RS0013-01-2023-001636-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Партизанск 24 августа 2023 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С.,
при секретаре Филинова З.Н.,
с участием прокурора <адрес> Глушко Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что под административным надзором в ОМВД России по Партизанскому городскому округу с <Дата> состоит ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>.
ФИО1 осужден <Дата> Первомайским районным судом <адрес> края по ст. 135 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. <Дата> освобожден по отбытию наказания.
По решению Шкотовского районного суда <адрес> от <Дата> по исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
- запрет выезда за пределы территории муниципального образования без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:
<Дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного заместителем начальника ОП №___ «<адрес>» по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
<Дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по <адрес> жалоб на поведение поднадзорного в быту не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.
Учитывая изложенное, ОМВД России по <адрес> просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Партизанскому городскому округу не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в случае своей неявки, в свое отсутствие, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ОМВД России по Партизанскому городскому округу и ФИО1, их явка судом не признана обязательной.
Суд, заслушав мнение прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, решением Шкотовского районного суда <адрес> от <Дата> по исковому заявлению ФКУ ИК-№___ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д. 5-11)
<Дата> на основании утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> заключения ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. (л.д. 7)
В течение одного года ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:
<Дата> административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного заместителем начальника ОП №___ «<адрес>» по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17);
<Дата> административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.16).
Из представленных материалов следует, что ФИО1 два раза в течение года после установления административного надзора решением Шкотовского районного суда от <Дата> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ОМВД России по Партизанскому городскому округу удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями:
- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья Т.С.Даниленко