Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-229/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-007926-08

Дело № 2-229/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Р.Р. Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В обоснование иска указано, что 8 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком путем направления обществом оферты и ее акцепта заемщиком заключен договор потребительского займа № № на сумму 30000 рублей сроком на 30 дней с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 365% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. По договору уступки прав (требований) от 29 июня 2022 года права требования указанной задолженности ООО МФК «Мани Мен» переданы ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР». 29 июня 2022 года права требования к ответчику по указанному выше договору займа от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР» по договору уступки прав (требований) перешло к ООО «Аврора Консалт», после чего по договору от 29 июня 2022 года от ООО «Аврора Консалт» к ООО «АйДиКоллект». В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа за период с 23 декабря 2021 года по 19 мая 2022 года в размере 70500 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 30000 рублей, задолженность по процентам – 39000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2315 рублей и почтовые расходы – 74,40 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 8 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа путем направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей на 30 дней, под 365% годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

29 июня 2022 года ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требований) уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа от 8 ноября 2021 года, заключенного с ФИО1.

29 июня 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР» по договору уступки прав (требований) уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа от 8 ноября 2021 года, заключенного с ФИО1.

29 июня 2022 года ООО «Аврора Консалт» по договору уступки прав (требований) уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа от 8 ноября 2021 года, заключенного с ФИО1.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с 23 декабря 2021 года по 19 мая 2022 года составляет 70500 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 39 000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1500 рублей.

Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2315 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (№) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН №) сумму задолженности по договору от 8 ноября 2021 года за период с 23 декабря 2021 года по 19 мая 2022 года в размере 70500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2315 рублей, почтовые расходы – 74, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья

Решение23.01.2023