КОПИЯ

Дело № 2-1320/2022

УИД: 52RS0010-01-2022-001253-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.02.2022 она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, <данные изъяты>, который с 2009 года в вышеуказанной квартире не проживает, родственных отношений с ней не поддерживает, оплату коммунальных услуг не производит.

Истец просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела МВД России «Балахнинский» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.02.2022.

Ранее указанная квартира принадлежала матери ФИО1 ФИО10 умершей <данные изъяты>.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО2, <данные изъяты>.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 28.03.2018 мать ФИО2 ФИО11 лишена родительских прав, ФИО2 передан на воспитание его отцу ФИО12 проживающему по адресу: ФИО13.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением истец указала, что с 2009 года ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете по месту жительства.

Принимая во внимание, что ФИО2 не является членом семьи истца как собственника жилого помещения, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании или утрате права пользования жилым помещением, принятия дополнительного решения о снятии лица с регистрационного учета по месту жительства не требуется, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1320/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001253-38).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь