Полный текст решения изготовлен 20.05.2025
2-3276/2025
50RS0035-01-2025-002796-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 год
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Екимовой Т.А.,
При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит:
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить работу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: «Средняя школа Диника»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж: 7 лет 0 месяцев 0 дней
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить и выплачивать Истцу досрочную пенсию по старости с момента приобретения на нее право, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась с заявлением в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет, произведен расчет страхового стажа по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно указанному решению, не засчитаны в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующий период: «Средняя школа Диника»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как факт льготной работы документально не подтвержден, в том числе в выписке из индивидуального лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код льготных условий для назначения досрочной пенсии, указаны периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Справка, уточняющая льготный характер работ не представлена. Согласно ответа Управление установления пенсий № ОСФР по <адрес> и <адрес>, и ответа ГБУ МО «Центральный государственный архив МО» документы на хранение в архив не поступали, в связи с чем Истец обратилась в суд с данным иском.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (Л.д. 205).
Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать (Л.д. 167).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 выдана трудовая книжка серии AT-VI № (Л.д. 41-60).
Факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и Частной школой «Диника» (переименовано в «Негосударственное общеобразовательное учреждение средняя школа «Диника» решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ) и работы ФИО1 в должности учителя начальных классов, подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ и записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке серии AT-VI №.
В соответствии с данными Трудовой книжки ФИО1 была освобождена от работы в порядке перевода в частную школу «Диника» на основании Пр. № по сш 16 от ДД.ММ.ГГГГ (Запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и принята на должность учителя начальных классов в частную школу «Диника» (Запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании Приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по ст. 72 ТК РФ в порядке перевода в среднюю общеобразовательную школу № <адрес> (Запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение отказать в установлении Пенсии ФИО1 (Л.д. 12).
Основанием для отказа зачисления периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послужило то, что факт льготной работы документально не подтвержден, в выписке из индивидуального лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код льготных условий для назначения досрочной пенсии, указаны периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Справка, уточняющая льготный характер работ не предоставлена, ответ на запрос о проверке факта льготной работы не поступил. Документы на хранение в архив не поступили.
Факт работы ФИО1 в Негосударственном общеобразовательном учреждении средняя школа «Диника» подтвержден свидетельскими показаниями.
Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании подтвердила, что работала вместе с ФИО1 в Негосударственном общеобразовательном учреждении средняя школа «Диника» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала по основному месту работы в должности учителя начальных классов. Свидетель предоставила документы о своей работе, совместные фотографии (Л.д. 167-170).
Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что работала вместе с ФИО1 в Негосударственном общеобразовательном учреждении средняя школа «Диника», ФИО1 работала по основному месту работы в должности учителя начальных классов. Свидетель предоставила документы о своей работе (Л.д. 167-170).
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 11, 12 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного, пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального — (персонифицированного) учета.
Истец является застрахованной в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», имеет страховое свидетельство (Л.д. 17).
Факт уплаты Негосударственным общеобразовательным учреждением средняя школа «Диника» страховых взносов подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1 (Л.д. 38-38а), что позволяет включить в страховой стаж периоды работы в указанном образовательном учреждении.
Факт осуществления трудовой деятельности в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за выслугу лет, подтвержден трудовой книжкой, которая подтверждает льготную занятость Истца.
Правовые нормы, действовавшие в вышеуказанные периоды трудовой деятельности, предусматривали возможность зачета такой деятельности в льготный стаж, отсутствие документов, уточняющих льготный характер работ, не может служить основанием для ущемления прав в области пенсионного обеспечения.
На основании ч. 19 ст. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, заявитель имеет право на досрочное назначение (получение) страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, возраст Истца составлял 50 лет, специальный страховой стаж составлял 25 полных лет, а обращение за назначением пенсии последовало ДД.ММ.ГГГГ году, то дату возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости пенсии, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку вины ФИО1 в том, что работодатель не выполнил обязанность по направлению необходимых сведений в пенсионный фонд, ненадлежащим образом вел персонифицированный учет, данные обстоятельства не могут препятствовать Истцу в реализации права на получение пенсии, суд полагает возможны заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить работу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:
«Средняя школа Диника»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> назначить и выплачивать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова