К делу № 2-3949/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Шадовой Э.Ш.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что с 2001 года проживала совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе вели общее хозяйство.

За это время родились дети: сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 признан отцом детей в установленном законом порядке, о чем имеются Свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № выданными Отделом ЗАГС ЗАГС Республики Адыгея.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся инвали не рабочей группы инвалидности, причина инвалидности: общее заболевание.

Все это время ФИО1 ухаживала за ним, так как ФИО5 не мог самостоятельно обслуживать себя, у последнего констатировано: нарушение функций верхних конечностей, нарушение функций нижних конечностей, нарушение языковых и речевых функций, нарушение функций сердечно сосудистой системы.

30.06.2022г года ему стало плохо, ФИО1 вызвала бригаду скорой помощи. ФИО2 умер дома по адресу: .

01.07.2022 года ФИО2 был захоронен в на кладбище №.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Майкопскую городскую поликлинику №, для получения справки о смерти. Ей было отказано в получении справки, так как причину смерти установить невозможно, последнее обращение в ГБУЗ РА было ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель обратилась в Органы ЗАГС для получения Свидетельства о смерти, однако Органы ЗАГС отказали в получении Свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения, о чем свидетельствует извещение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта смерти ФИО2 необходимо для оформления и получения пособия по потери кормильца для детей. Спор о праве отсутствует.

Просила установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аул ДД.ММ.ГГГГ года

Заявитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица, Отдела ЗАГС ЗАГС Республики Адыгея, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.263, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из заключения Отдела ЗАГС , видно, что заявителю отказано в регистрации смерти ФИО2, т.к. медицинское свидетельство о смерти медицинским учреждением РА не выдавалось и рекомендовано в судебном порядке установить факт смерти.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Установление искомого юридического факта послужит основанием для регистрации смерти матери заявителя, т.е. порождает для него юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Судом установлено, что с 2001 года проживала совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе вели общее хозяйство.

За это время родились дети: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 признан отцом детей в установленном законом порядке, о чем имеются Свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № выданными Отделом ЗАГС ЗАГС Республики Адыгея

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 час. в , ФИО2 скончался, о чем составлен протокол установления смерти человека, фельдшером ГБУЗ РА «АРССМП»

Оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что искомый юридический факт нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в Республики Адыгея.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-43

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.