УИД: 66RS0001-01-2022-010953-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

30.03.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2023 по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Реймеру ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что 12.02.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил должнику кредит в размере 420 000 руб. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита 03.02.2025. Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № 17-19579 от 23.11.2020). 24.12.2020 кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке. 16.03.2021 мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ по делу № 2-976/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 413 452,46 руб. 30.12.2021 указанный судебный приказ был отменен. По состоянию на 10.11.2022 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 372 887,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 372 887,97 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,00 руб. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3 963,82 руб.

Истец АО «Газэнергобанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2020 в сумме 372 887,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 372 887,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 928,88 руб.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 12.02.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил должнику кредит в размере 420 000 руб.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита 03.02.2025.

Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № 17-19579 от 23.11.2020).

24.12.2020 кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке.

16.03.2021 мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ по делу № 2-976/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 413 452,46 руб.

30.12.2021 указанный судебный приказ был отменен.

По состоянию на 10.11.2022 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 372 887,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 372 887,97 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,00 руб.

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Ответчиком ФИО1 существенно нарушаются условия договора от 12.02.2020. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 372 887,97 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 965,06 руб., а также убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в размере 3 963,82 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к Реймеру ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Реймера ФИО5 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 372 887,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 372 887,97 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 965,06 руб., а также убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в размере 3 963,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурашов А.С.

Решение изготовлено 06.04.2023