Дело № 2-103/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.К.П. к З.П.П., Р.Н.В., Администрации ................ о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску З.П.П. к З.К.П., Р.Н.В., Администрации ................ о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Р.Н.В. к З.П.П., З.К.П., Администрации ................ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З.К.П. обратилась в суд с данным иском, с учетом его уточнения указала, что 00.00.0000 умерла Б.Е.И., которая приходилась ей теткой по материнской линии. На основании договора социального найма Б.Е.И. являлась нанимателем комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: ................, была зарегистрирована в ней по месту жительства с 00.00.0000 до момента смерти. При жизни Б.Е.И. имела намерение приватизировать спорное жилое помещение, для чего выдала нотариальную доверенность на имя З.К.П., которая 00.00.0000 обратилась в Администрацию ................ с заявлением о приватизации комнаты, договор приватизации не был заключен в связи со смертью Б.Е.И. Она, З.П.П., Р.Н.В., З.П.С. являются наследниками к имуществу Б.Е.И. по закону второй очереди, обратились к нотариусу за принятием наследства, З.П.С. отказался от наследства в ее пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную комнату было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя. На основании изложенного, поскольку при жизни наследодатель выразила волю на приобретение спорной комнаты в собственность в порядке приватизации, договор не был заключен в связи со смертью нанимателя, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/4 доли комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: .................

З.П.П. предъявил встречный иск к З.К.П., Р.Н.В., Администрации ................, по аналогичным фактическим основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: .................

Р.Н.В. предъявила встречный иск к З.К.П., З.П.П., Администрации ................, по аналогичным фактическим основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: .................

В судебном заседании истец (ответчик по встречным искам) З.К.П. иск поддержала, просила его удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исков.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) З.П.П. не возражал против удовлетворения требований З.К.П. и встречных требований Р.Н.В., просил удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Р.Н.В. не возражала против удовлетворения требований З.К.П. и встречных требований З.П.П., просила удовлетворить заявленные ею требования.

Представитель ответчика Администрации ................ по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований первоначального и встречного исков, указала, что Б.Е.И. был нарушен порядок обращения за предоставлением муниципальной услуги по передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ее представитель должен был обратиться через МФЦ. Просила в исках отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Б.Е.И. на основании договора социального найма № от 00.00.0000 являлась нанимателем комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: ................, была зарегистрирована и фактически проживала по указанному адресу с 00.00.0000 .

00.00.0000 З.К.П., действуя от имени Б.Е.И. на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 00.00.0000 , обратилась в Администрацию ................ с заявлением о заключении с Б.Е.И. договора передачи комнаты в собственность в порядке приватизации, представив необходимые документы, данное заявление не отзывалось, принято сотрудником Администрации ................, о чем поставлена подпись специалиста и печать.

00.00.0000 Б.Е.И. умерла.

Из материалов дела следует, что единственным наследником по закону к имуществу Б.Е.И. являлась ее родная сестра З.С.И., которая умерла 00.00.0000 , то есть до истечения шестимесячного срока после смерти Б.Е.И.

Наследниками З.С.И. по закону первой очереди являются ее супруг З.П.С., дети З.К.П., З.П.П., Р.Н.В.

З.К.П., З.П.П., Р.Н.В. обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти Б.Е.И., З.П.С. отказался от наследства в пользу З.К.П., к имуществу Б.Е.И. нотариусом ................ Н.Е.Б. открыто наследственное дело №, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную комнату отказано, поскольку на момент смерти наследодателя жилое помещение находилось в муниципальной собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

В соответствии с разъяснениями п.8 постановления Пленума ВС РФ №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» необходимо учитывать, что в случае смерти гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые для этого документы, до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, при возникновении спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная комната входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Е.И., поскольку наследодатель при жизни выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, а именно подала заявление с необходимыми документами в Администрацию ................, однако, договор приватизации не был заключен в связи с ее смертью.

При этом оснований, по которым Б.Е.И. могло быть отказано в приватизации, по делу не установлено.

Поскольку З.К.П., З.П.П., Р.Н.В. приняли наследство после смерти наследодателя в срок и порядке, установленные законом, суд приходит к выводу о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество – в 2/4 долях за З.К.П., в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу З.П.С., в ? доле – за З.П.П. и Р.Н.В.

Доводы представителя Администрации ................ о несоблюдении порядка обращения за муниципальной услугой по предоставлению жилого помещения в собственность в порядке приватизации основанием для отказа в исках не являются, материалами дела достоверно подтверждается факт обращения с заявлением о приватизации, его принятия Администрацией ................, на основании обращения представителя нанимателя был подготовлен проект договора приватизации, который не был подписан Б.Е.И. в связи со смертью, то есть по независящим от нее причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.К.П. - удовлетворить.

Встречный иск З.П.П. – удовлетворить.

Встречный иск Р.Н.В. – удовлетворить.

Признать за З.К.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.Е.И., умершей 00.00.0000 , на 2/4 доли комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: .................

Признать за З.П.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.Е.И., умершей 00.00.0000 , на ? долю комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: .................

Признать за Р.Н.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.Е.И., умершей 00.00.0000 , на ? долю комнаты № площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 февраля 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова