Дело № 2а-331/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000739-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Карабековой А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио заместителя начальника ОМВД России по Ханкайскому округу-начальника полиции обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством до погашения судимости (на 8 лет), по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости по указанному приговору), с установлением административных ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, и участие в их проведении; запрета нахождения вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом. В обоснование требований указывая, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 14 дней. Отягчающим обстоятельством по приговору Ханкайского районного суда являлся опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена, отягчающим обстоятельством признано наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем ФИО2 подлежит обязательной постановке под административный надзор до погашения судимости по указанному приговору.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, считает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору Ханкайского районного суда являлся опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 14 дней.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из п.«г» ч.2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора, в связи с чем, для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор.

Ограничения, которые просит установить административный истец с учетом личности административного ответчика, который участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, согласуются с нормой ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком иных преступлений и правонарушений.

Поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, а в случаях, предусмотренных ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ, с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости (на 8 лет), по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении;

- запрета нахождения вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ханкайский районный суд.

Председательству