Дело № 2-5705/2023

25RS0001-01-2023-007615-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2023 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленного распиской от 05.06.2022в размере 290 000 рублей, проценты в размере 16 503,84 рублей, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, о причинах неявки ответчика суд в известность не поставлен. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный письменной распиской, по условиям которого ответчик получил от истца в качестве займа 290 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма займа не выплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, расчет истца, проверенный судом и признанный верным, поскольку обязательства по расписке ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 290 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 503,84 рублей, наличии оснований для их удовлетворения.

Кроме того, с ответчика на основании положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность в размере 290 000 рублей, проценты в размере 16 503,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 265 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын