Дело №

УИД 29RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», МФК) обратилось в суд с иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику займ в сумме 64 315 руб. сроком на 12 месяцев, а ФИО2, обязавшаяся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование займом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую основной долг в размере 63 012,55 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 2 955,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего: 69 968,40 руб.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор целевого займа №, по условиям которого истец предоставил последней займ в сумме 63 415 руб. сроком на 12 месяцев, с установлением процентной ставки в следующем размере: с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ – 90% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61,83% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 1% годовых. ФИО1 обязалась возвращать сумму займа, включающую основной долг по займу и плату за пользование займом, ежемесячными платежами по 6 060 руб., последний платеж 6 000,39 руб.

Выдача займа ответчику произведена путём перечисления денежных средств в размере 64 315 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1

Договор целевого займа содержит все необходимые существенные условия: о сумме займа, процентной ставке за пользование займом, сроке его возврата, порядке погашения задолженности, штрафных санкциях.

Согласно п. 12 договора целевого займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 4.5 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс», предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору займа. В этом случае Заемщику направляется Заключительное требование (требование считается полученным Заемщиком по истечении 5 (Пяти) календарных дней с даты его направления), которое содержит следующую информацию:

( дата оплаты Заключительного требования (дата досрочного исполнения обязательств по Договору займа, в которую срок возврата Займа, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившим);

( оставшаяся к уплате сумма Займа, процентов, плат, неустойки, начисленных по дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Договору займа (включительно), а также иной задолженности (при наличии).

Начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Договору займа, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

Платежи по кредиту ФИО1 производились нерегулярно. Ответчиком по договору внесены денежные средства в размере 6 209 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 600 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65 968,40 руб., в том числе, сумма основного долга 63 012,55 руб., сумма процентов за пользование займом 2 955,85 руб.

Представленные истцом в подтверждение заявленных требований доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимно связанными, в совокупности достаточными для принятия решения по иску.

Расчет задолженности по договору займа произведен в соответствии с условиями договора займа, заключенного с ответчиком, и не оспаривается последним. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и погашения задолженности ответчиком не представлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ФИО1 неправомерно не возвратила истцу полученную от него по договору займа денежную сумму, в связи с чем задолженность по договору, заявленная истцом, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65968,40 руб., в том числе: основной долг 63012,55 руб., проценты за пользование займом 2955,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего: 69968 рублей 40 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.А.Александров

Копия верна, судья А.А.Александров