РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года пгт. ФИО1

Самарской области Бзенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2022 по иску ФИО2 к Администрации г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с указанным исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от 13.07.1992г. № ФИО5 по решению Малого Совета п. Осинки Безенчукского района Самарской области от 15., пгт. Осинки, , площадью 1250 кв.м. При жизни ФИО6 были заказаны межевой план в ООО «Кадастровый центр», который был изготовлен 24.07.2017г. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследственное дело после её смерти не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 было составлено завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: были завещаны ФИО2

Истец с 2019г. фактически вступила в права наследования после смерти ФИО4, принимает меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, обрабатывает его, ведет хозяйство, защищает от притязаний третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Глава администрации г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что решение суда оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – КУМИ Администрации м.р. Безенчукский

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав показания свидетелей считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни ФИО5 решением Малого Совета п. Осинки Безенчукского района Самарской области от 15.04.1992г. №20а был выделен земельный участок для пользования приусадебным участком, расположенный по адресу: , площадью 1250 кв.м.. выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 13.07.1992г. (л.д.24).

При жизни ФИО6 были заказаны межевой план в ООО «Кадастровый центр», который был изготовлен 24.07.2017г. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.25-36).

Право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 24.08.2022г.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, предоставленной в материалы дела (л.д.20).

После смерти ФИО4, наследником первой очереди по закону являлся ее брат ФИО3, который в права наследования не вступал, от вступления в права наследования отказался, что подтверждается заявлением находящимся в материалах дела (л.д.47).

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , пгт. Осинки, ул. кооперативная, завещала ФИО2 (л.д.23,46).

Из ответа нотариуса Безенчукского района Самарской области ФИО8 следует, что после смерти ФИО4, умершей 12.08.2019г. наследственное дело не заводилось (л.д.45).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 указали, что земельный участок принадлежал ФИО4, так как ФИО11 болела ФИО2 ее забрала жить к себе, полностью за ней ухаживала, до ее смерти. После смерти ФИО4 ФИО2 ухаживает за земельным участком, поставила новый забор. Оплачивает налоги.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, вступив в права владения спорным земельным участком, неся бремя его содержания.

Доказательств обратного суду не представлено, спора о наследственном имуществе с третьим лицом не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок, в порядке ст.218 ГК РФ после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2022 года.

Судья (подпись) Ю.В. Перцева