Решение по делу № 2А-2972/2025 от 01.11.2025 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Административное дело № 2а-2972/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-002597-44

3.027

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 01 сентября 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Драницыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2, ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП 11.12.2024 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска №2-1440/2024 о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по коммунальным платежам. Судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП 17.01.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 861,25 руб. 30.01.2025 исполнительное производство было окончено. 23.01.2025 с ФИО1 был взыскан исполнительский сбор. 20.01.2025 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника. 16.02.2025 посредством Почты России истцом направлено заявление в Первомайский РОСП г.Ижевска о возврате исполнительского сбора. 12.03.2025 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении заявления о возврате исполнительского сбора. В течение 30 дней исполнительский сбор возвращен не был. 14.04.2025 ФИО1 обратилась в УФССП России по УР с обращением, на которое 06.06.2025 получен ответ об отсутствии оснований для возврата исполнительского сбора. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, обязать устранить нарушения действующего законодательства (нарушение сроков возврата исполнительского сбора), обязать УФССП по УР возвратить исполнительский сбор в размере 4 861,25 руб.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2, ФИО3

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административных ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный Закон №229-ФЗ).

Срок на обращение в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Закон об исполнительном производстве) установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 11.12.2024 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска №2-1440/2024 о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по коммунальным платежам.

Судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП 17.01.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 861,25 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО3 от 30.01.2025 исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

23.01.2025 с ФИО1 был взыскан исполнительский сбор.

20.01.2025 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1

16.02.2025 посредством Почты России истцом направлено заявление в Первомайский РОСП г.Ижевска о возврате исполнительского сбора, которое поступило в РОСП 20.02.2025.

12.03.2025 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении заявления о возврате исполнительского сбора.

14.04.2025 ФИО1 обратилась в УФССП России по УР с обращением, на которое 06.06.2025 получен ответ об отсутствии оснований для возврата исполнительского сбора.

24.06.2025 врио начальника Первомайского РОСП г.Ижевска подан рапорт на имя руководителя УФССП России по УР об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.01.2025 и возврате денежных средств ФИО1 в размере 4 861,25 руб.

На основании распоряжения руководителя УФССП России по УР ФИО4 №60 от 08.07.2025 ФИО1 возвращены денежные средства в размере 4 861,25 руб.

Указанные обстоятельства следуют из текста административного иска, подтверждаются указанными документами.

Согласно заявлению, представленному представителем административного истца ФИО5, административный истец не поддерживает заявленные требования вследствие их добровольного удовлетворения административным ответчиком после предъявления в суд административного иска.

В силу п.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (части 1-3 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9 части 5 и частью 5.1 настоящей статьи (ч.10 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Как указывалось выше, 12.03.2025, то есть в течение установленного 30-дневного срока (заявление ФИО1 поступило в Первомайский РОСП 20.02.2025) судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении заявления о возврате исполнительского сбора.

При указанных выше обстоятельствах, незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО2 не допущено.

Поскольку взысканный ранее исполнительский сбор в размере 4 861,25 руб. возвращен ФИО1, административный истец не поддерживает заявленные требования вследствие их добровольного удовлетворения административным ответчиком после предъявления в суд административного иска, оснований для возложения на административного ответчика обязанности по возврату указанных денежных средств не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2, ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска), в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2025.

Судья - В.И.Токарева