ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Даниловой Д.Н.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2023-000541-82 (№ 2-808/2023) по иску ФИО2 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей 24 мая 2022 года,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладах, открытых на имя ФИО3, умершего 24 мая 2022 года, в ПАО Сбербанк, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО3 является его отцом, после его смерти он фактически наследство принял, взял на память вещи отца, имущество – телевизор, холодильник, однако к нотариусу не обращался, на вклады имеются завещательные распоряжения отца на его имя.
Учитывая, что в установленный срок для вступления в наследство он к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако фактически наследство принял, он вынужден обратиться в суд, и просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 24 мая 2022 года, признать за ФИО2 право собственности на денежные средства и вклады, находящиеся в ТО № 8604 ПАО Сбербанк г. Тулы, по завещательному распоряжению с причитающимися процентами на день получения денежных средств в банке.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что ФИО3 умер 24 мая 2022 года.
Из копии свидетельства о рождении истца следует, что его отцом является ФИО3
Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, 19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
По сообщению ПАО Сбербанк от 10.04.2023 года в ПАО Сбербанк имеются счета, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которым имеются завещательные распоряжения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и которые являются действующими, а именно счет № остаток по счету 560747,14 руб., счет № остаток по счету 151039, 41 руб., счет № остаток по счету 120558,26 руб.
По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти отца ФИО2 фактически принято, так как обратного не доказано, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 24 мая 2022 года, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 24 мая 202 2года, на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья