Дело №2-2881/2025
76RS0013-02-2025-001869-48
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «16» июля 2025 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Соляковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, предоставленного постановлением главы администрации Шашковского сельского Совета от 11.10.1992 №. Истец является наследником по праву представления после смерти бабушки; ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, наследство принял фактически.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.
Истец ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, направила представителя.
Представитель истца по устному заявлению ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением Шашковского сельского Совета от 11.10.1992 № ФИО1 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> площадью 0,30 га (л.д.№).
Согласно информации, содержащейся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 30.01.2005 со следующими характеристиками: адрес – <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3000 кв.м., правообладатель не указан. Однако при постановке на кадастровый учет земельного участка в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о принадлежности участка на праве собственности ФИО1 (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.№). Истец ФИО4 является наследником по праву представления: ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.№). Истец ФИО4 фактически принял наследство, стал пользоваться земельным участком, обрабатывать его. Доказательств иного не представлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.