УИД 16RS0047-01-2025-000468-22

Дело № 2а-1299/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Тазиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан, действующего в интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Вахитовского района г. Казани, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, в обоснование административного иска указав, что в ходе проведенной прокуратурой Вахитовского района г. Казани проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на управление автотранспортными средствами категории «В», «В1». В тоже время у ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами.

Согласно информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких ПАВ».

ФИО1 диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровление) не прекратил, в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, административный истец просит суд прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца помощник прокурора Вахитовского района г. Казани в суде административный иск поддержал.

Административный ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РТ в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «РНД МЗ РТ» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора Вахитовского района г. Казани, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

Согласно части 6 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на управление автотранспортными средствами категории «В», «В1» (AS), «С», «С1».

Согласно представленной информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» на судебное требование ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких ПАВ» (код заболевания по МКБ-10-F19.1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 «О перечных медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» лица, состоящие на учете с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F.10 – F.16, F.18, F.19) имеют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление).

В связи с тем, что ФИО1 не прекратил диспансерное наблюдение со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинское противопоказание к управлению транспортным средством.

Учитывая, что управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их прав и законных интересов, право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, административный иск удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан, действующего в интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на управление транспортными средствами категории «В», «В1» (AS), «С», «С1» на основании водительского удостоверения серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на управление автотранспортными средствами.

Обязать ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) сдать водительское удостоверение серии 9901 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на управление автотранспортными средствами категории «В», «В1» (AS), «С», «С1» в УГИБДД УМВД России по городу Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Судья А.Р. Андреев