Дело № 2-1366/2022

УИД 69RS0036-01-2022-001731-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимушкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р-33778736_RUR от 22.11.2012, заключенному между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и ФИО1, за период с 31.01.2013 по 15.09.2021 в размере 274953 рубля 34 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 59580 рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 161704 рубля 80 копеек, пени в размере 53668 рублей 11 копеек.

Определением суда от 19.07.2022 производство по делу по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р-33778736_RUR от 22.11.2012 в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 59580 рублей 43 копеек, просроченных процентов, начисленных на задолженность по основному долгу в размере 12501 рубль 16 копеек прекращено, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочного решения Московского районного суда г. Твери от 10.01.2014 по делу № 2-156/2014.

В судебное заседание участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № BW_271-Р-33778736_RUR от 22.11.2012.

Заочным решением Московского районного суда г. Твери от 10.01.2014 по делу № 2-156/2014 с ФИО1 в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» взыскана задолженность по состоянию на 01.10.2013 по кредитному договору № BW_271-Р-33778736_RUR от 22.11.2012 по основному долгу в размере 59580 рублей 43 копеек, просроченных процентов, начисленных на задолженность по основному долгу в размере 12501 рубль 16 копеек.

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано АО «БИНБАНК Диджитал», ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

Согласно ответу на запрос Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери исполнительное производство по гражданскому делу № 2-156/2014 в отношении должника ФИО1 окончено 24.03.2015 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Поскольку с момента окончания исполнительного производства в отношении ФИО1 прошло более трех лет, суд приходит к выводу, что истец утерял возможность взыскания основного долга и процентов, взысканных в рамках гражданского дела № 2-156/2014 Московского районного суда г. Твери.

Поскольку истцом утрачена возможность взыскания основного долга, проценты и пени с него взысканы быть не могут, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р-33778736_RUR от 22.11.2012 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 года

Судья К.Е. Землякова

Дело № 2-1366/2022

УИД 69RS0036-01-2022-001731-02