Дело № 2-1-11335/2023 40RS0001-01-2023-012160-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
16 ноября 2023 года
гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчиком не исполнена обязанность по погашению займа № № от 10.03.2022 года, в связи с чем, просил суд взыскать задолженность в размере 75000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № №, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № № путем подписания простой электронной подписью, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 30000 руб. со сроком возврата кредита до 10.04.2022 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 361,350 % годовых
Заемщик свои обязательства по указанному договору займа не исполнил надлежащим образом, общий размер задолженности по договору составляет 75000 руб., из которых: 30000 руб.- основной долг; 45000 руб.- проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа с ФИО1, № г. судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.
Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не предоставлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 75000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - И.А. Лохмачева
Копия верна