РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 г. г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Ткачевой,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Штенгауер,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве на жилье в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с данным иском.
В обоснование заявленных требований указал, что его родителям ФИО5 и ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти он принял наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, в квартире осталась проживать мать. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился.
Поскольку он является единственным наследником после смерти матери, то после её смерти фактически вступил в права наследования, так как принял все её личные вещи, предпринял меры по сохранению жилья, поддерживает жильё в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
При обращении к нотариусу 23.11.2022 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ему было разъяснено разрешить указанный спор в судебном порядке по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Вследствие чего он вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на квартиру в порядке наследования.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не представила.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из договора № 2230 от 02.08.1993 ФИО5 и ФИО2 приобрели в долевую собственность по ? доли в праве каждый на квартиру <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м.; договор зарегистрирован БТИ 02.08.1993, записан в книге № 50/5 под № 29/3404 стр. 29.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти, принявшим ? долю в праве на квартиру является ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 21.07.1998.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.04.2022 II – РЕ № 500190.
Наследником первой очереди по закону после его смерти является её сын ФИО3 Иных наследников судом не установлено.
После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей наследодателя и доли в праве на спорную квартиру.
Сведениями о том, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело и кто- либо иной кроме истца принял наследственное имущество, суд не располагает и указанное не подтверждается сообщениями нотариусов Черняховского нотариального округа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, наследник первой очереди - сын умершей ФИО3 после смерти матери фактически принял наследственное имущество, так как вступил во владение ее личными вещами в том числе документами, бытовой техникой, несет расходы по содержанию имущества, в том числе доли в праве на спорную квартиру, производит ремонтные работы в квартире, организовал похороны матери, что в том числе подтверждается квитанцией об оплате ритуальных услуг, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО6 и соответствует положениям ч.2 ст. 1153 ГК РФ.
Таким образом, с момента принятия наследства после смерти матери истцу принадлежит ? доля в праве на квартиру <адрес>, вследствие чего его требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) на ? долю в праве на квартиру <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В. Ткачева
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.
Судья: С.В. Ткачева
дело № 2-110/2023
УИД 39RS0022-01-2022-001904-05