УИД №

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Спасский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава-исполнителя Лысковского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Лесовод», общей площадью 482 кв.м. В обоснование своего требования, указывала, что в Лысковском РОСП УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбуждённого на основании судебных приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же указывала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга составляет 369160,67 руб. В рамках исполнительного производства ими было установлено наличие в собственности ответчика земельного участка.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 482 кв.м.

Судебный пристав- исполнитель в судебное заседание не явился, извещён, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований в судебное заседание не явилась, извещались.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Лысковского районного суда <адрес> (http:// liskovsky.nnov.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В связи с чем и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании:

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного участка <адрес> судебным приставом-исполнителем Лысковского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения - взыскание налога, пени с сумой долга в 2353,71 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - МРИ ФНС России № по <адрес> (<данные изъяты>

- дубликата судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем Лысковского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения - задолженность по кредитным договору с сумой долга в 102321,95 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - ООО «ПКО «НБК» <данные изъяты>);

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № Московского судебного района г.Н.Новгорода судебным приставом-исполнителем Лысковского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения - задолженность по кредитным платежам с сумой долга в 106650 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - ООО «ПКО «Инкасс Коллект» (<данные изъяты>

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного участка <адрес> судебным приставом-исполнителем Лысковского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения - задолженность по кредитным платежам с сумой долга в 42730 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - ООО «ПКО «Инкасс Коллект» (<данные изъяты>);

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного участка <адрес> судебным приставом-исполнителем Лысковского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения - задолженность по кредитным платежам с сумой долга в 113984,23 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - ПАО «СОВКОМБАНК» (<данные изъяты>

Также судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках сводного исполнительного производства №-СД был наложен арест имущества принадлежащего должнику - ФИО2 <данные изъяты>).

Судом установлено, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-№, за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. за № зарегистрировано, право собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 482 кв.м.., назначения- для ведения садоводства (<данные изъяты>).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -Федеральный закон от 02.10.2007г. N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается представленными в материалы дела, данный земельный участок не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца путем продажи его с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования старшего судебного пристава-исполнителя Лысковского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 (<данные изъяты>), в виде земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 482 кв.м. в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД возбужденным судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по <адрес> в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес>.

Судья А.Е.Фигин