Дело № 2а-1419/2023
УИД 29RS0008-01-2023-0018020-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мартынюк И.А.
при помощнике ФИО1,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО, отделению судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО об оспаривании бездействия должностного лица и обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
В обоснование требований указал, что он направил в отделение судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО (далее ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО) заявление о предоставлении ему информации по исполнительному производству о взыскании с него алиментов, в том числе задолженности. В сроки, предусмотренные Федеральным законом № 59, ответа от административного ответчика не получил. Поэтому просит признать незаконным бездействие, допущенное со стороны административного ответчика, выразившееся в неепредоставлении ему запрашиваемой информации и устранить допущенное нарушение его прав.
В судебном заседании административный истец ФИО3, надлежащим образом извещенный, участия не принимал, находится в местах лишения свободы. Ходатайство о личном участии и представителя не направил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований по письменным возражениям, приобщенным к материалам дела.
Представители административных ответчиков ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО, УФССП России по АО и НАО и заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве, Закон) принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов.
Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 59) регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 1, 2 статьи 1 Федерального закона № 59).
В соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 10 Федерального закона № 59 государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59 установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 59 обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2020 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери __.__.__ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области с __.__.__.
В целях производства удержаний алиментов по исполнительному листу с ФИО3, копия исполнительного листа судебным приставом-исполнителем направлена в учреждение по месту отбытия наказания последним.
24 апреля 2023 года в ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО поступило заявление ФИО3 о предоставлении ему информации по перечислению алиментов, задолженности по алиментам.
10 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 ФИО3 был направлен ответ на его обращение, который получен последним 02 июня 2023 года и повторно 10 июля 2023 года.
ФИО3 было сообщено, что судебным приставом-исполнителем по его заявлению проводится проверка бухгалтерии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по удержанию алиментов.
Как следует из материалов проверки, 26 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области было направлено требование о предоставлении сведений о начисленной и выплаченной заработной плате должника, удержании алиментов в отношении административного истца.
В связи с предоставлением информации из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области судебным приставом-исполнителем 19 мая 2023 года было внесено предписание в адрес начальника учреждения об устранении нарушений, выявленных судебным приставом-исполнителем по взысканию алиментов с ФИО3
По результатам рассмотрения предписания, судебным приставом-исполнителем направлено требование на имя начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России, согласно которому задолженность по алиментам у ФИО3 на 07 июля 2023 года составляет копеек. До погашения долга удержания производить в размере 35 % (25% - текущие алименты, 10% - задолженность).
Кроме этого судебным приставом-исполнителем 07 июля 2023 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.
Копия указанного требования и постановления о расчете задолженности по алиментам получена административным истцом ФИО3 10 июля 2023 года.
Таким образом, из представленных документов видно, что обращение административного истца рассмотрено должностным лицом в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в пределах его полномочий, права либо свободы административного истца нарушены не были, препятствий к осуществлению им своих прав и свобод не имелось.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что бездействия должностного лица ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО судом не установлено. В связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО, отделению судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО об оспаривании бездействия должностного лица и обязании устранить допущенные нарушения отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий И.А. Мартынюк
Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.