Решение по делу № 2-2688/2025 от 04.09.2025 | Балаковский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд и просит включить в наследственную массу <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, судом получена выписка из актовой записи о заключении брака № от <дата>, составленной отделом ЗАГС исполкома Чкаловского райсовета <адрес> области, <ФИО>, <дата> года рождения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2688/2025 64RS0004-01-2025-003602-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.09.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд и просит включить в наследственную массу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 2/40 (две сороковых) доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый №) расположенный по адресу Саратовская <адрес>, Балаковский <адрес>., Новоелюзанское МО.

- 2/80 (две восьмидесятых) доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый №) расположенный по адресу Саратовская <адрес>, Балаковский <адрес>., Новоелюзанское МО и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном наследодателя и принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Истец указывает, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство со ссылкой на то, что спорное имущество якобы было приобретено в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в связи с невозможностью определения супружеской доли в наследуемом имуществе, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец утверждает, что наследодатель ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгли брак. ФИО7 вышла за муж во второй раз и сменила фамилию на «Яляива», а сам ФИО8 переехал в Саратовскую область и завёл новую семью. Спорное имущество было приобретено наследодателем и зарегистрировано надлежащим образом в период с 2009 по 2010 гг.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, сведений о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется статьёй 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родным сыном наследодателя и принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство со ссылкой на то, что спорное имущество было приобретено в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в связи с невозможностью определения супружеской доли в наследуемом имуществе, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО4 принадлежало на дату открытия наследства 2/80 (две восьмидесятых) доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый №) расположенный по адресу Саратовская <адрес>, Балаковский <адрес>., Маянгское МО; 2/40 (две сороковых) доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый №) расположенный по адресу Саратовская <адрес>, Балаковский <адрес>., Новоелюзанское МО и 2/80 (две восьмидесятых) доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый №) расположенный по адресу Саратовская <адрес>, Балаковский <адрес>., Новоелюзанское МО.

Согласно материалам наследственного дела право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II 64-05 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1998 га, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, СПК «Балаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровых паспортов земельных участков (выписок из государственного кадастра недвижимости) №№, №, соответственно, выданных ДД.ММ.ГГГГ Территориальным (межрайонным) отделом № Управления Роснедвижимости по Саратовской области, соглашений об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, номера государственной регистрации права: 64-64-№, соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№№, соответственно.

В материалах наследственного дела имеются сведения ЗАГС о наличии актовой записи о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной отделом ЗАГС исполкома Чкаловского райсовета <адрес> области и отсутствии сведений о расторжении названного брака.

Вместе с тем, судом получена выписка из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС исполкома Чкаловского райсовета <адрес> области, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО9 и спорные земельные участки не могли быть приобретены в период брака с ФИО4 в 1994 году, а поэтому спорные земельные участки являются личной собственностью наследодателя ФИО4 и подлежат включению в его наследственную массу.

В связи с тем, что истец принял наследство в установленном порядке, срок принятия наследства истек, за истцом следует признать право собственности на спорные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество:

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →