77RS0002-02-2022-019479-11

Басманный районный суд города Москвы

адрес

№ 5-3675/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 сентября 2022 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Старовойтова К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: <...> адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 сентября 2022 г. в 19 час. 07 мин., по адресу: адрес, д. 3\13, была задержана и доставлена в ДЧ ОМВД по Басманному району г. Москвы гражданка ФИО1, паспортные данные, которая имела при себе и демонстрировала, находясь в общественном месте, средства наглядной агитации, плакат с надписью «Могилизация», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средства массовой информации.

Принимая во внимание, общедоступную информацию в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги как: «Мы против нападения на Украину», «Нет могилизации! Всероссийская акция протеста. Сегодня, 21 сентября, в 19.00. Центры всех городов» и другие, выражала свой протест, имеющий своей целью дискредитацию Вооруженных сил РФ.

Таким образом, ФИО1 осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства дела не оспаривала, вину не признала, пояснила, что она реализовывала свое право на выражение своего мнения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1429761 от 26 сентября 2022 г.; протоколом №0918344 от 26 сентября 2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом №0893084 от 26 сентября 2022 г.об административном задержании; рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, копией паспорта ФИО1, фототаблицей; сведениями из базы данных «Регион», «Следопыт»; актом осмотра интернет ресурса.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 21 сентября 2022 г., из которого следует, что при вводе в поисковую строку браузера yandex.ru слов 21 сентября, мобилизация, происходит переадресация на телеграмм-канал https://t.me/vesna_demokrat/3630 где выявлены информационные посты, размещенные 21 сентября 2022 г. с призывом неограниченного круга лиц принять участи в несогласованной с органами власти акции 21 сентября 2022 г. в 19.00 на центральной площади г. Москвы. Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Сам по себе факт дачи аналогичных объяснений не может служить основанием для исключения их из числа доказательств по делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она выражала свое мнение, не знала об акции протеста, суд не может признать состоятельными, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, совершила публичные действия, а именно демонстрировала средство наглядной агитации – плакат с надписью тематического содержания, что в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

О направленности действий ФИО1 на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции свидетельствуют и то, что время, место и способ совершения публичного действия соответствуют предложенным вариантам акций сообществом Движение «Весна» на телеграмм-канал https://t.me/vesna_demokrat/3630.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право на свободу слова не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с законом.

В связи с чем, довод ФИО1 о реализации ей предусмотренного ст. 29 Конституции РФ права нельзя принять во внимание.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 в соответствии с ч.ч. 2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 770901001, р\с № <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 18880077220014297619.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Басманный районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья К.Ю. Старовойтова