2-793/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 17 июля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) года рождения к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) года рождения обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам.

В иске указано, что прокуратурой (адрес обезличен) в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдению их прав и законных интересов» в рамках осуществления надзора за соблюдением прав несовершеннолетних на получение социальных выплат, алиментов проведена проверка в части надлежащего исполнения ФИО3 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней - ФИО4, (дата обезличена) г.р. В соответствии с исполнительным производством (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчика взыскивается сумма в размере 1/2 прожиточного минимума на детей в КЧР ежемесячно. Однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает. Согласно расчётам, проведённым по исполнительному производству, сумма задолженности по исполнительному производству на (дата обезличена) составляет 216 911 рублей. Таким образом, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) у ответчика образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 216 911 рублей. Таким образом, в результате неуплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей и образовавшейся, в связи с этим задолженности, нарушаются права детей на получение содержания от своих родителей, предусмотренное п. 1 ст. 60 СК РФ. Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ. Согласно произведённым расчетам, у ответчика по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 216 911 рублей. Таким образом, сумма неустойки на указанную задолженность составляет 36 548 (расчет прилагается). В связи с изложенным просит истец и просит взыскать с ответчика денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 39 548 рублей.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, Представитель истца в ранее поданном ходатайстве исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1 038 рублей.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора (адрес обезличен) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно рапорту ст. помощника прокурора (адрес обезличен) от (дата обезличена) в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдению их прав и законных интересов» в рамках осуществления надзора за соблюдением прав несовершеннолетних на получение социальных выплат, алиментов проведена проверка в части надлежащего исполнения родителями обязанностей по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В ходе проверки были изучены исполнительные производства о взыскании алиментов в КГО УФССП РФ по КЧР. Проверкой установлено, что по 4 исполнительным производствам имеется непогашенная задолженность по уплате алиментов в течение более 4 месяцев. Из постановления судебного пристава – исполнителя Карачаевского городского отделения судебных приставов УФССП по КЧР от (дата обезличена) видно, что исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденно на основании исполнительного документа исполнительный лист (номер обезличен) от (дата обезличена), выданный судебным участком (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) по делу (номер обезличен), вступивший в законную силу (дата обезличена), о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в КЧР ежемесячно, в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО5. Из данного постановления также следует, что за должником ФИО3 числится задолженность по алиментам за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 261 911,14 р.. Согласно представленному расчету неустойки на указанную выше задолженность по алиментам пени составляют в размере 1 038 рублей.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Статья 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, данное требование законодательства ответчиком не соблюдается.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 2 ст. 60 СК РФ предусматривается, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) года рождения к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в размере 1 038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.