Дело №2-123/2022 (2-1230/2022)

УИД 24RS0004-01-2022-000790-20

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года пгт. Березовка Березовского района Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края ФИО1,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>. Ранее ее мать прописала в данном доме ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 Однако, указанные лица в доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей в доме нет. Просит суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО17 не явились, в адрес суда прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ФИО5, их законный представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении и в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Представители третьих лиц МО МВД России «Березовский», администрации <адрес> Красноярского края в лице органа опеки и попечительства над несовершеннолетними в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжением принадлежащей ему имуществом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в частях 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН (л.д. 8, 16).

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО13, <дата> рождении, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО14, <дата> года рождения, ФИО15, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения (л.д.8).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березовский»,

- ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированным по месту жительства, снятым с регистрационного учета, не значится. По учетам Есаульского сельсовета внесен в четы с даты рождения по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>;

- ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, по месту пребывания зарегистрирован в учреждении уголовно-исполнительной системы с <дата> по <дата> год по адресу: Красноярский край, <адрес> зона, <адрес>;

- ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, по месту пребывания зарегистрирован с <дата> по <дата> год по адресу: <адрес>;

- ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, по месту пребывания зарегистрирована с <дата> по <дата> год по адресу: <адрес>Б, общ.

- ФИО7, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, по месту пребывания зарегистрирована с <дата> по <дата> год по адресу: Красноярский край, <адрес> (л.д. 49-54).

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что жилое помещение находится в собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, членами ее семьи не являются, вещей ответчиков в доме нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики предпринимали меры к вселению в квартиру, заявляли и оспаривали права на жилое помещение, в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 утратили право пользования спорным жилым помещением, наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению истцом своих жилищных прав, поэтому права истца должны быть восстановлены путем признания ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Золотухина