УИД № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 августа 2023 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Крысанов С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, разведенного, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле, гос.рег.знак №, с признаками алкогольного опьянения. При составлении в отношении него административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, находясь возле патрульного автомобиля, ФИО1 нецензурно выражался в адрес инспекторов ДПС ОГИБДД МОМВД России «Михайловский» ФИО4 и ФИО7, оскорблял, хватался за форменную одежду, пытаться ударить инспектора ДПС ФИО4, отказывался по требованию данного инспектора присесть в служебный автомобиль для доставления в МОМВД России «Михайловский» для административного задержания. В процессе следования в автомобиле в адрес отдела полиции ФИО1 всячески препятствовал вождению автомобиля со стороны ФИО4, пытался его ударить, укусить, при этом разбил лобовое стекло патрульного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников ДПС ФИО7 и ФИО4 в соответствии со ст.12, 13 Федерального закона «О полиции», ч.1 ст.27.1 КоАП РФ прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. После принудительных мер воздействия, а именно физической силы и специальных средств, в отношении ФИО1 были составлены административные материалы, и он помещен в изолятор временного содержания.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что согласен с обстоятельствами, временем и местом совершения административного правонарушения, указанными в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные законные требования сотрудниками полиции ему действительно предъявлялись, но он их не исполнял. Его противоправное поведение было обусловлено защитной реакцией организма. Обязался впредь подобных правонарушений не допускать, а также просил его строго не наказывать.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме полного признания вины ФИО5, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в нем подтверждаются:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, фабула которого соответствует сведениям об административном правонарушении, приведенном в настоящем постановлении. От подписи во всех графах протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной, - ФИО1, отказалось, что было оговорено составлявшим его должностным лицом, путем проставления соответствующих отметок,

- изложенными в письменном виде объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, присутствовавшего при составлении должностными лицами ГИБДД МОМВД России «Михайловский» административных материалов в отношении ФИО1 и непосредственно наблюдавшего факты оскорбления сотрудников полиции, угроз в их адрес и хватания за форменную одежу, неповиновения правонарушителя законным требованиям прекратить противоправные действия,

- рапортом сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Михайловский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при несении им службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС ФИО4 и составлении административного материала в отношении ФИО1 последний всячески мешал этому, хамил, оскорблял, хватался за форменную одежду, пытался применить насилие в отношение представителя власти, отказывался сесть в служебный автомобиль для доставления в МОМВД России «Михайловский» и административного задержания, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Прекратить противоправные действия ФИО1 представилось возможным только после применения в отношении него физической силы и специальных средств,

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МОМВД России «Михайловский» и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Его задержание было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в связи с доставлением в суд для рассмотрения материала об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1); осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п.19.1 ч.1).

Согласно ст.13 названного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п.п.1,8,13 ч.1).

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО7, предъявленные к ФИО1, при изложенной выше ситуации, относились к компетенции должностных лиц МВД и были обязательны для ФИО1, а потому, являлись законными.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Бесспорно, установлено, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления.

Суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном и учитывает, что в материалах дела в отношении него отсутствуют отрицательные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ в банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья С.Р. Крысанов