Дело № 2-1069/2025 (УИД: 37RS0012-01-2025-001960-77)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Даниловской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с М.Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2024 года за период с 20 июня 2024 года по 23 апреля 2025 года в общем размере 116 755 рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 80 615 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 7 484 рубля 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 462 рубля 17 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 754 рубля 81 копейка, неустойка на просроченные проценты – 982 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 9 096 рублей 49 копеек, иные комиссии в размере 2 360 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля 67 копеек.

Требования мотивированы тем, что 19 марта 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и М.Е.В. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 88 706 рублей 71 копейка с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил надлежащим образом свои обязанности по договору, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность. Требование Банка об уплате имеющейся у ответчика задолженности оставлено М.Е.В. без исполнения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, от представителя истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступило.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 марта 2024 года между М.Е.В. и ПАО «Совкомбанк» путем акцепта истцом заявления (оферты) ответчика на предоставление потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №.

Составными частями заключенного между сторонами договора являются анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита (л.д. 25-26), индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 20-22), информационный график платежей (л.д. 23), Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 28-41), с которыми М.Е.В. ознакомлена и согласилась исходя из содержания Индивидуальных условий.

Исходя из содержания Индивидуальных условий сумма установленного кредитного лимита составила 88 706 рублей, срок возврата кредита до 19 марта 2026 года; процентная ставка по договору составляет 24,9% годовых; минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 5 141 рубль 49 копеек.

Целью использования заемщиком потребительского кредита указано на погашение кредитов, оформленных в Банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций (п. 11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно); срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Пунктом 3.5 Общих условий определено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3 Общих условий).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

В силу п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки (пени, штрафа) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрен в размере 20 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 19 марта 2024 года исполнил надлежащим образом, перечислив на открытый в Банке счет заемщика кредит в размере 88 706 рублей 71 копейка, что подтверждается выпиской по счету за период с 19 марта 2024 года по 23 апреля 2025 года (л.д. 42).

В судебном заседании установлено, что ответчик М.Е.В. принятые на себя обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет, внесение денежных средств в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не производит, последний платеж в свет погашения кредита произведен ей 24 июня 2024 года в сумме 9 968 рублей 72 копейки, после 24 июня 2024 года М.Е.В. денежных средств в счет погашения долга не вносилось (л.д. 42).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ М.Е.В. не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные договором.

Поскольку М.Е.В. обязательство по возврату суммы задолженности по кредитному договору не исполнено, это явилось поводом для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново 12 ноября 2024 года вынесен судебный приказ в отношении должника М.Е.В. о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2024 года за период с 20 июня 2024 года по 15 октября 2024 года в общей сумме 92 779 рублей 94 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Впоследствии данный судебный приказ отменен 04 декабря 2024 года по заявлению должника (л.д. 43).

Банком к иску представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от 24 ноября 2007 года (л.д. 16-19), согласно которому задолженность за период с 20 июня 2024 года по 23 апреля 2025 года в общем размере 116 755 рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 80 615 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 7 484 рубля 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 462 рубля 17 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 754 рубля 81 копейка, неустойка на просроченные проценты – 982 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 9 096 рублей 49 копеек, иные комиссии в размере 2 360 рублей.

Представленный истцом расчет просроченной ссуды, процентов по просроченной ссуде, просроченных процентов на просроченную ссуду согласуется с условиями кредитного договора, арифметически верен, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем признается правильным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, ст.29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» банк по соглашению с заемщиком наряду с условием о процентах, начисляемых на сумму займа (кредита), вправе включить в кредитный договор условия об уплате заемщиком комиссий за оказание банками каких-либо услуг (совершение действий или операций) в рамках исполнения кредитного договора. Содержание таких условий определяется по усмотрению сторон кредитного договора, кроме случаев, когда иное предписано законом или другими правовыми актами.

Требования Банка о взыскании с ответчика начисленных иных комиссий, а именно за услугу «Возврат в график» по КНК в общей сумме 2 360 рублей согласуются с условиями заключенного между сторонами договора и Тарифами Банка.

Так, согласно содержанию заявления о предоставлении дополнительной услуги (работ, товаров) М.Е.В. была ознакомлена, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по договору, она имеет право перейти в режим «Возврат график», также она ознакомлен с комиссией за переход в режим «Возврат график» в размере 590 рублей (л.д. 24).

Учитывая, что ответчик нарушил срок оплаты минимального обязательного платежа, в этой связи переход в режим «Возврат в график» осуществлялся четырежды, таким образом, Банком обоснованно производилось ей начисление комиссии за подключенный режим «Возврат в график».

Доказательств отказа М.Е.В. от данной платной услуги суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по вышеуказанной комиссии в общей сумме 2 360 рублей.

Банком также предъявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на просроченную ссуду и на просроченные проценты (л.д. 16-19).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности, при этом размер неустойки устанавливается законом в зависимости от начисления процентов за пользование кредитом (займом) – не может превышать 20 % годовых; либо не начисления указанных процентов - 0,1 процент за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, по смыслу указанной нормы закона, с учетом условий кредитного договора, заключенного между сторонами, при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) неустойка подлежит начислению только на просроченные заемщиком к уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, условий о начислении неустойки на сумму всего остатка основного долга кредита независимо от суммы просроченной задолженности, кредитный договор не содержит.

Как следует из представленной суду выписки по счету, М.Е.В. не внося плату по кредитному договору, неоднократно допускала нарушение графика платежей.

Учитывая нарушения ответчиком графика платежей по кредитному договору, начисление ПАО «Совкомбанк» неустоек на просроченную задолженность и взыскании данных сумм с ответчика также является правомерным.

Суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемых Банком с ответчика сумм штрафных санкций, поскольку с учетом размера неисполненных должником обязательств, периода нарушения обязательств, причин образования задолженности суд находит их соответствующими последствиям неисполнения взятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору и обеспечивающими баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Совкомбанк» требования к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2024 года подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 502 рубля 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 17 октября 2024 года (л.д. 9), № от 24 апреля 2025 года (л.д. 10).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика М.Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2024 года за период с 20 июня 2024 года по 23 апреля 2025 года в общем размере 116 755 рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 80 615 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 7 484 рубля 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 462 рубля 17 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 754 рубля 81 копейка, неустойка на просроченные проценты – 982 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 9 096 рублей 49 копеек, иные комиссии в размере 2 360 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Каташова А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

Копия верна

Судья Каташова А.М.