58RS0027-01-2025-001209-40

Дело № 2-1127/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Кудяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу «Пензенский» ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности по перерасчету задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2023 по делу № А49-10144/2023 судом было принято к рассмотрению его заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о его банкротстве.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2023 по делу № А49-10144/2023 он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Впоследствии определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2024 по делу № А49-10144/2023 процедура реализации имущества гражданина в отношении него была завершена. Согласно абз. 2 резолютивной части данного определения он был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Как следует из правового смысла п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно выписке из ЕГРН ему принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По оплате коммунальных услуг имеется задолженность, образовавшаяся до момента возбуждения Арбитражным судом Пензенской области производства по делу о банкротстве истца – 04.10.2023.

Поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг возникли между сторонами до признания гражданина банкротом 04.10.2023, требования ответчика должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании истца банкротом.

Другими участниками долевой собственности в отношении вышеуказанной квартиры являлись: ФИО4 (умерла 16.06.2020), ФИО5 (умер 13.09.2020).

Он обращался с досудебной претензией в Филиал «Пензенский» ПАО «Т Плюс» о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Однако, до настоящего времени перерасчет задолженности Филиал «Пензенский» ПАО «Т Плюс» не был произведен в полном объеме.

В нарушение вышеназванных судебных актов, а также соответствующих требований законодательства, Филиал «Пензенский» ПАО «Т Плюс» отказал в перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных в отношении вышеназванной квартиры.

Считает отказ ответчика незаконным и нарушающим его права и законные интересы, а также создающим для него ничем не обусловленную обязанность погашать тот долг, от исполнения которого истец был освобожден по результатам завершения в отношении него процедуры банкротства. В указанном случае Филиал «Пензенский» ПАО «Т Плюс», действуя законно, обязан был произвести перерасчет имеющейся у истца задолженности по оплате коммунальных услуг и исключить из данной задолженности тот долг, который в соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не относится к категории текущих платежей, то есть ту задолженность, которая образовалась до 04.10.2023.

В указанной ситуации вся задолженность истца по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся до 04.10.2023, является реестровой задолженностью и от погашения данной задолженности истец был освобожден по результатам проведения в отношении него процедуры банкротства. Та задолженность, которая образовалась у истца с 04.10.2023 включительно, относится к категории текущих платежей, и истец не освобождается от данной задолженности по результатам проведения в отношении него процедуры банкротства.

Просит обязать Филиал «Пензенский» ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и исключить из данной задолженности ту сумму задолженности, которая образовалась у него до 04.10.2023.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым истец в обоснование исковых требований указывает на отказ ответчика произвести перерасчет задолженности, числящейся за ФИО1 по оплате за тепловую энергию, поставленную в квартиру по <...> за период до 04.10.2023. Данное обстоятельство не соответствует действительности, так как ответчик не отказывал истцу в перерасчете коммунальных услуг. Напротив, 12.02.2025 исходящим письмом № ответчик сообщил истцу о том, что задолженность, образовавшаяся за ним как за собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру за период до 04.10.2023, является мораторной задолженностью и будет списана. Списанию подлежит сумма основного долга 8 767, 29 руб. за период с 01.01.2022 по 30.09.2023, а также пени в сумме 1 370, 71 руб. Ответчик подтвердил обоснованность списания данной задолженности в силу п. 3 ст.213.28 Закона о банкротстве. Сумма списания отражена в платежном документе по оплате коммунальных услуг за март 2025 г. В этой связи считает доводы искового заявлениям необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры образовалась с 01.01.2022, что отражено в решении Арбитражного суда Пензенской области. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2023 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО7

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2024 завершена процедура реализации имущества должника в отношении ФИО1 27.11.2024; ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требования кредиторов, в том числе требования кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина; полномочия финансового управляющего ФИО7 прекращены.

Согласно определению Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2024 в реестр требований кредиторов третьей очереди должника включены требования АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 51 635,50 руб., публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 61 186,26 руб., общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в сумме 82 537,43 руб., общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» в размере 1 134, 93 руб., общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в сумме 20 831,47 руб., общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» в сумме 54 456,47 руб.

Из выписки из ЕГРН от 03.04.2025 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли), ФИО5 (1/3 доли).

ФИО4 умерла 16.06.2020 (свидетельство о смерти серии № от 16.06.2020), ФИО5 умер 13.09.2020 (свидетельство о смерти серии № от 14.09.2020).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, ФИО4 и ФИО5 на момент своей смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 25.12.2008, что подтверждается копией паспорта, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, после смерти ФИО4 наследники первой очереди ФИО5 (супруг) и ФИО1 (сын) после открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4, тем самым приняв наследство. В свою очередь ФИО1, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5

29.01.2025 представителем ФИО1 – ФИО8 в адрес ЖСК «Планета», Филиал «Пензенский» ПАО «Т Плюс», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области направлена досудебная претензия с требованием о перерасчете задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг, начисленных в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и исключении из данной задолженности той суммы задолженности, которая образовалась у ФИО1 до 04.10.2023 в полном объеме.

Согласно ответу Филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» № 70900-05/ФЛ от 12.02.2025 для определения мораторной и текущей задолженности всегда учитывается дата вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Определение о принятии к производству заявления о признании гражданина банкротом было вынесено 04.10.2023, следовательно, задолженность должника, возникшая до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) считается мораторной и подлежит списанию после даты завершения процедуры (получения судебного акта о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств). Задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), т.е. начиная с октября 2023 г., является текущей и подлежит ежемесячной оплате в сроки, определенные законодательством Российской Федерации. Инициирование списания задолженности может быть только после того, как завершена процедура реализации имущества гражданина и гражданин освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, т.е. вынесено Арбитражным судом определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Учитывая, что заявитель является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>, сумма списания будет соразмерна его доли в праве. К списанию подлежит сумма в размере 8 767,29 руб., (период подлежащей списанию с 01.2022-30.09.2023) и пени в сумме 1 370,71 руб. Указанная сумма будет списана с лицевого счета заявителя в феврале месяце 2025 г.

Из платежного документа, выставленного ПАО «Т Плюс» за март 2025 г. по лицевому счету №, следует, что произведен перерасчет, списана сумма основного долга в размере 8 767,29 руб.

Согласно справке по лицевому счету № остаток основного долга ФИО1 за период январь 2022 г. – сентябрь 2023 г. составляет 17 534,58 руб., пени – 2 741,42 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 является единственным собственником квартиры <адрес> в г. Пензе, начисление задолженности за 2/3 доли в спорной квартире за период с 01.01.2022 по 30.09.2023 является неправомерным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец признан банкротом, при этом до даты принятия заявления о признании должника банкротом у истца образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, соответственно, оснований для ее отражения на лицевом счете №, открытом на имя истца, не имеется, перерасчет должен быть выполнен только в отношении задолженности, которая приходится на истца за период с 01.01.2022 по 30.09.2023.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в данном случае составляет 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу «Пензенский» ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности по перерасчету задолженности удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Т Плюс», ИНН №, ОГРН №, произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшей за период с 01.01.2022 по 30.09.2023 по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Т Плюс», ИНН №, ОГРН № государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025.