К делу № 2а-5778/2023
УИД 23RS0041-01-2023-000061-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара (далее – военный комиссариат) об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату об оспаривании решения.
В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2022 административный истец письменно обратился в военный с просьбой направить его на повторное медицинское освидетельствование с целью изменения данной категории «Д» установленной в 2010 году и внесенной в военный билет. Как оказалось, в этой категории поставлен диагноз «Диссоциальное расстройство личности». С таким диагнозом истец не согласен, т.к. на психиатрическом учёте не состоит. Также 18.10.2022 административный истец обращался через сайт «Госуслуг» с заявлением с целью рассмотрения вопроса о возможности зачисления в ряды добровольцев и получил ответ с необходимостью явиться в военный комиссариат 24.10.2022, что приравнивается к отказу. Просит суд обязать военный комиссариат направить его на медицинское освидетельствование для изменения категории «Д», а также снять диагноз «Диссоциальное расстройство личности», соответствующую запись внести в военный билет.
Административный истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель военного комиссариата по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против доводов административного заявления возражала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также пп. «б», «в» п.3 Постановления Правительства РФ от 04.07.20 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» при постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане обязаны проходить медицинское освидетельствование и обследование.
Результатом медицинского освидетельствования на основании п. 2 ст. 5.1 ФЗ №53 является заключение о годности гражданина к военной службе.
И только по результатам медицинского освидетельствования и в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ № 53 призывная комиссия принимает решение в отношении прохождения гражданином военной службы.
В судебном заседании установлено, что 12.04.2013 призывной комиссией на основании медицинского освидетельствования, ФИО1 признан не годным к военной службе и ему установлена категория годности «Д», о чем свидетельствует запись в военном билете.
Военный билет был получен административным истцом 23.09.2013, в связи с чем доводы административного истца о том, что он не знал о поставленном диагнозе «Диссоциальное расстройство личности» и присвоенной категории годности «Д» не находят своего подтверждения.
Медицинское переосвидетельствование граждан, пребывающих в запасе, состоящих на воинском учёте в военном комиссариате проводится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
Согласно данному нормативному акту, повторному освидетельствованию подлежат граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе и зачисленные в запас по состоянию здоровья (категория «В»), в случае, если в результате их обследования в медицинских организациях ранее установленный им диагноз заболевания изменен (пересмотрен) или они признан здоровыми.
Проведение освидетельствования граждан иных категорий, в том числе ранее признанных не годными к военной службе (категория «Д»), а также медицинское освидетельствование (переосвидетельствование) граждан, достигших 27-летнего возраста и старших возрастов действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара об оспаривании решения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента вынесения.
Судья: