к делу №

61RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты, третьи лица: АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк о признании права собственности на земельный участок и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным ЕГРН ему на праве собственности принадлежит жилой дом № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м, кадастровый №, который ранее числился за его дядей – Б.А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ю.. умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано не было, так как отсутствовали документы, подтверждающие их родство. Он был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт родственных отношений, факт принятия наследства и признано его право собственности на вышеуказанный жилой дом. При регистрации его права собственности на жилой дом выяснилось, что кроме жилого дома его дяде – Б.А.Ю.. на праве собственности принадлежит также земельный участок с кадастровым №, площадью 405 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен дом.

На основании изложенного, просил суд: признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 405 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчиков - АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк и просил суд признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 405 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные суммы, находящиеся на счетах, открытых на имя Б.А.Ю.., в АО «Почта Банк» и ПАО Сбербанк.

Протокольным определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк исключены из числа соответчиков по настоящему гражданскому делу и привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации г.Шахты – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, по изложенным доводам.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Представитель ПАО Сбербанк – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил суд рассмотреть дело в его отсутствие по изложенным доводам, считает, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком, поскольку спора о праве между истцом и ПАО Сбербанк нет, как нет и требований к ПАО Сбербанк.

Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по данным ЕГРН дом № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м, с кадастровым №, числится дядей истца - Б.А.Ю. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., номер в реестре нотариуса Р.Е.В. 4-2580.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ю. умер.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома лит. «А,а1,п/а1», общей площадью 46,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником по закону на все имущество, оставшееся после его смерти.

В установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство. Нотариусом рекомендовано установить факт родственных отношений в судебном порядке.

Бабушка истца - Ю.Н.Г. и Ю.В.Г. являлись родными сёстрами.

Ю.Н.Г. 24.06.1948г. зарегистрировала брак с Б.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ. у них родился сын Б.Ю.В., у которого ДД.ММ.ГГГГ родился сын Б.А.Ю..

У Ю.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь - Б.О.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала брак с Ш.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ. у них родился сын - ФИО1, который является истцом по данному делу.

Ю.Н.Г. и Ю.В.Г. являлись родными сёстрами. Свидетельство о рождении Ю.В.Г. утеряно. Истец обращался в органы ЗАГСа для получения актовой записи об её рождении, но ему пришел ответ, что актовая запись о рождении отсутствует, архивный фонд сохранен частично, ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений в судебном порядке.

Факт родственных отношений подтверждается домовой книгой по <адрес>А <адрес>. В указанном домовладении проживали и были зарегистрированы все члены семьи.

Факт принятия ФИО1, наследства после смерти Б.А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается разрешением на предоставление места для его погребения, выданном на имя истца, квитанциями об оплате коммунальных услуг с момента смерти Б.А.Ю. по принадлежащему ему домовладению <адрес>.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт родственных отношений, а именно, что Б. (до брака Ю.) Н.Е. является родной сестрой Ш (до брака Ю.) В.Г.. Установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б.А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. «А,а1,п/а1», общей площадью 46,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 405 кв.м с кадастровый №, категория земель: земля населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под домами индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Б.А.Ю. о чем имеется запись регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или другое сооружение к приобретателю переходит право пользования соответствующим земельным участком, т.е. главным объектом определена недвижимость, а земельный участок выступает в качестве ее принадлежности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный земельный участок сформирован и является объектом гражданских прав, истец является собственником расположенного на земельном участке жилого дома, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, кроме сторон на него никто не претендует, спорный земельный участок ранее находился в фактическом бессрочном пользовании прежних собственников жилого дома и первоначального землепользователя, перешел к истцу в связи с приобретением права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 405 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, на имя Б.А.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: №, остаток по счету -44 руб. 91 руб.; №, остаток по счету 4 941 руб.; №, остаток по счету 65 руб. 97 коп.; №, остаток по счету 50 руб.; №, остаток по счету 0 руб.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на имя Б.А.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет: №, остаток по счету 0 руб.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности право собственности на денежные суммы, находящиеся на счетах на имя Б.А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк» и ПАО Сбербанк.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 405 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО5 Б.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счете №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, 40№, 40№, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами икомпенсациями, открытые на имя ФИО5 Б.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в АО «Почта Банк» на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья Е.В.Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2022 года.