Дело № 2-3979/2025
УИД 24RS0041-01-2025-000373-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,
при секретаре Шаховой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России к ООО «Снабжение Сибири» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России обратилось в суд с иском к ООО «Снабжение Сибири» об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство У-СД в отношении ООО «Снабжение Сибири» о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю задолженности в размере 253 039,24 руб. Согласно ответам регистрирующего органа Росреестр за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 546 м2, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Х. На указанный земельный участок 02.07.2024 года судебным приставом-исполнителем наложен арест, составлен акт описи и ареста имущества. В настоящее время задолженность должником ООО «Снабжение Сибири» не погашена. Остаток долга по состоянию на 15.01.2024 года составляет 253 039,24 руб. – по налоговым платежам и 22 990,61 руб. – исполнительский сбор. Денежные средства на депозитный счет отдела с расчетных счетов не поступают. Истец просит обратить взыскание на имущество должника ООО «Снабжение Сибири», а именно: земельный участок, площадью 546 м2, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Х
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Снабжение Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующим выводам.
Части 4 и 5 статьи 69 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ предусматривают, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Судом установлено, что в соответствии с актом № 2276 от 23.04.2024 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю с ООО «Снабжение Сибири» взысканы денежные средства в размере 31 999,52 руб.
На основании акта № 9287 от 08.11.2024 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю с ООО «Снабжение Сибири» взысканы денежные средства в размере 35 459,57 руб.
На основании акта № 312 от 22.09.22023 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю с ООО «Снабжение Сибири» взысканы денежные средства в размере 185 580,15 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России от 11.11.2024 года возбуждено исполнительное производство № 296165/24/98024-ИП в отношении ООО «Снабжение Сибири». Предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 35 459,57 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России от 13.05.2024 года возбуждено исполнительное производство № 119377/24/98024-ИП в отношении ООО «Снабжение Сибири». Предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 31 999,52 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России от 01.10.2023 года возбуждено исполнительное производство № 122255/23/24002-ИП в отношении ООО «Снабжение Сибири». Предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 185 580,15 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю.
На исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № 122255/23/98024-СД в отношении ООО «Снабжение Сибири» о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю задолженности в размере 253 039,24 руб.
18.10.2023 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка площадью 546 м2, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Х, составлен акт о наложении ареста от 27.02.2024 года.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 21.01.2025 года собственником земельного участка площадью 546 м2, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Х, сооружение 95, является ООО «Снабжение Сибири». Кадастровая стоимость участка составляет 494 495,82 руб.
Из материалов дела следует, что у должника не имеется денежных средств, достаточных для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного не представлено. Обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество из материалов дела не усматривается.
Разрешая требование истца об обращении взыскания на земельный участок, площадью 546 кв.м, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Х, сооружение 95, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходит из того, что в рамках исполнительного производства у ответчика имеются неисполненные обязательства, добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, иного имущества ответчика, достаточного для исполнения обязательств по исполнительному производству, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования взыскателя соразмерны мерам принудительного исполнения, в связи с чем, в данном случае обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество – земельный участок, площадью 546 кв.м, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Х, сооружение 95, является единственным способом защиты прав взыскателя.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России к ООО «Снабжение Сибири» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 546 кв. м, кадастровый У, местоположение установлено относительно ориента, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Х
Взыскать с ООО «Снабжение Сибири» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Копия верна Е.А. Полынкина