Дело №2-336/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000432-52

Категория дела 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Ортолыкское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ортолыкское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 13.11.2005 умер отец истца ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности, общей площадью 202,4 б/га, 51.62 га. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратилась, по незнанию закона. Имущество, оставшееся после смерти ФИО4, фактически перешло истцу. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на земельный участок в общей долей собственности. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства оставшееся после смерти ФИО4 признать право собственности на долю (пай) земельного участка, площадью 202,4 б/га, 51,62 га, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Ортолыкское сельское поселение.

Определением судьи от 17.04.2025 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариального округа «Кош-Агачского района» ФИО5

Протокольным определением суда от 23.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является супругом ФИО3 (свидетельство о заключении брака III-ТО №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа «<адрес>» заведено наследственное дело.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад «Универсальный» на счет №, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из указанного следует, что ФИО3 фактически вступила в права наследования, наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО4 также было зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, для сельскохозяйственных нужд, расположенный по адресу <адрес>, земли бывшего колхоза «Кызыл-Чолмон», общая долевая собственность 51.62 га без выдела в натуре.

На указанное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Истец просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что иные наследники по закону не возражают против принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 – ФИО10

Судом установлено, что после смерти ФИО4, истец фактически приняла наследство – занимался освоением земельного участка оставшегося после смерти матери, принимает меры по сохранению имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти М.С.ГБ. истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Как следует из материалов дела, умерший, ФИО4, являлся членом колхоза «Кызыл-Чолмон».

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО4 на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Ортолыкское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 51,62 га (202,4 б/га), расположенного по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Кызыл-Чолмон», после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ