Дело № 2-2193/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 апреля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Иванова А.П.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Павловой Д.А.,

при секретаре Кузнецовой Я.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал следующее.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.10.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД;

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания;

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.07.2021 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания;

Однако, как указал административный истец, несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, ФИО2 в период осуществления административного надзора допустил ряд нарушений. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу, административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Участвующий в деле прокурор поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

12.03.2021 ФИО2 поставлен на учет по административному надзору в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. При постановке на учет, ФИО2 были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64 - 2011 г., он неоднократно был предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. ФИО2 был разъяснен график явок на регистрацию в отдел полиции. За получение вышеуказанной информации о порядке осуществления административного надзора ФИО2 расписался в предупреждении и графике явок на регистрацию. Несмотря на предупреждение, ФИО2 в период осуществления административного надзора допустил ряд нарушений:

- 22.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением < № > назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 18.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением < № > назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Указанные правонарушения были совершены ФИО2 в течении срока административного надзора.

Установленный ФИО2 срок административного надзора в настоящее время не истёк, судимость по приговору не погашена.

С учетом данных характеризующих ФИО2, наличия непогашенной судимости, его противоправного поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Вид испрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к установлению в порядке административного надзора, соответствует целям административного надзора; установление указанного дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и способствует усилению контроля за поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.10.2017, решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.07.2021 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 года.

Председательствующий А.П. Иванова