Дело №а-2236/2025
УИД: 05RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 8 октября 2025 г.
Хасавюртовский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Г.С.,
с участием представителя административного истца ФИО5,
административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора <адрес> ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден приговором Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ст. 317 УК РФ к 15 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Балашовского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Поскольку ФИО4 совершены административные правонарушения, административный истец полагает необходимым установление в отношении него дополнительных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 также просил удовлетворить административный иск.
Исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ст. 317 УК РФ к 15 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Балашовского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет.
За время административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме через Хасавюртовский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов