Дело № 2-1368/2022
12RS0008-01-2022-002233-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 13 сентября 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в размере 554588,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8745,88 руб.
В обоснование иска указано, что <...> года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 15,9 % годовых сроком на 60 мес. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежных средств, однако ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 435 ГК РФ данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор.
Судом установлено, что <...> года между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ... путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.
Согласно Индивидуальным условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 15,9% годовых на срок 60 мес. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж 12384,21 руб.
Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на указанный счет ответчика кредитные денежные средства, что подтверждается материалами дела, представленной истцом выпиской по счету заемщика. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполнял. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
Согласно представленному расчету по состоянию на <...> года задолженность ответчика по основному долгу составляет: просроченная ссудная задолженность 486250 руб., просроченные проценты – 52422,45 руб., дополнительный платеж – 7206,59 руб., иные комиссии – 8589,40 руб., комиссия за ведение счета 119,73 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на <...> года составляет 554588,17 руб.
Иных расчетов и доказательств иного суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 8745,88 руб.Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на <...> года в общем размере 554588,17 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 486250 руб., просроченные проценты – 52422,45 руб., дополнительный платеж – 7206,59 руб., иные комиссии – 8589,40 руб., комиссия за ведение счета 119,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8745,88 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Н. Гаврилова
В окончательной форме решение составлено 20 сентября 2022 года.
Решение23.09.2022