Дело №5-103, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 9 классов, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 20 часов 40 минут <дата обезличена> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> то есть в общественном месте, кричал, размахивал руками и ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время был нетрезв, но не ругался.

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменным рапортом сотрудника полиции Ф.

Из указанных доказательств следует, что <дата обезличена> в 20 часов 40 минут находившийся в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками и ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

К объяснениям ФИО1 в той части, что нецензурной бранью он не ругался, судья относится критически, считает их недостоверными, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относимы и допустимы, согласуются между собой, не доверять этим доказательствам нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о его личности, согласно которым ФИО1 не трудоустроен, судим, состоит под административным надзором, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного наказания, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 10 часов 30 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья, Спицов Н.В.