Решение по делу № 02А-0542/2023~МА-0173/2023 от 31.05.2023 - о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств и отмене постановлений, устранении нарушений, обязании вернуть удержанные денежные средства.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: телефон; факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-542/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001730-64) по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП РФ по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств и отмене постановлений, устранении нарушений, обязании вернуть удержанные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, выразившегося в не направлении в адрес должника постановлений о возбуждении исполнительных производств (№ 161723/22/77056-ИП от 01.03.2022, № 36588/22/77056-ИП от 18.06.2022), постановлений о возбуждении исполнительных производств и их отмене, устранении нарушений, обязании вернуть удержанные денежные средства, обосновывая свои требования тем, что он не получал постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. Пристав не направлял ему постановления о возбуждении исполнительных производств. Исполнительный документ не соответствует требованиям ст.13 ФЗ № 229. Он не имеет долгов. 29.01.2023 им в ОСП по адрес направлено заявление о сохранении прожиточного минимума. Удержания производятся без сохранения прожиточного минимума, деньги помимо пенсии удерживаются со средств, выделяемых из бюджета на содержание иждивенцев. Необходимо обязать ОСП по адрес вернуть в полном объеме незаконно удержанные за четыре месяца (январь, февраль, март, апрель) средства, перечисленные из бюджета на содержание иждивенцев – двоих детей в размере сумма

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, явилась его представитель по доверенности фио, которая наставила на удовлетворении требований.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчиком ОСП по адрес ГУФССП России по Москве представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором в удовлетворении требований фио просят отказать.

Заинтересованные лица УФССП России, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио возбуждено исполнительное производство № 161823/22/77056-ИП в отношении фио на основании исполнительного листа № ФС 027613075 от 01.03.2022, выданного Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-5559/2021, вступившему в законную силу 25.01.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена административному истцу, что подтверждается материалами дела (л.д.53).

05.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио возбуждено исполнительное производство № 365881/22/77056-ИП в отношении фио на основании судебного приказа № 2-3368/22 от 18.06.2022, выданного судебным участком № 229 адрес по делу № 2-3368/22, вступившему в законную силу 18.06.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена административному истцу, что подтверждается материалами дела (л.д.71).

Как указывает административный ответчик в отзыве на административный иск, на депозитный счет ОСП по адрес поступили денежные средства в размере сумма в рамках исполнительного производства № 365881/22/77056-ИП и сумма в рамках исполнительного производства № 161823/22/77056-ИП. Все поступившие денежные средства перечислены взыскателю ПАО «Сбербанк». В ОСП по адрес поступило определение об отмене судебного приказа от 10.02.2023, в связи с этим исполнительно производство № 365881/22/77056-ИП от 05.08.2022 прекращено на основании п.2 ч.2 ст.43 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», все ограничения, наложенные в рамках исполнительного производства сняты.

03.04.2023 в рамках исполнительного производства № 161823/22/77056-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) с учетом сохранения прожиточного минимума.

Доводы административного истца о том, что пристав не направлял ему постановления о возбуждении исполнительных производств, исполнительный документ не соответствует требованиям ст.13 ФЗ № 229, он не имеет долгов, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что судом установлено, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлялись судебным приставом-исполнителем ФИО1, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) с учетом сохранения прожиточного минимума, нарушений прав административного истца действиями судебного пристава-исполнителя судом не установлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям норм права, при этом судом не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов заявителя.

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП РФ по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств и отмене постановлений, устранении нарушений, обязании вернуть удержанные денежные средства – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

в окончательной форме

решение изготовлено 05.06.2023 г.