Дело № 2-7087/2022 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при ведении протокола секретарем Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о перерасчете процентов по договору займа,
установил:
05.12.2020 истец ФИО1 посредством почтовой связи обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2009 по 21.12.2021 в размере 971 890,75 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на те обстоятельства, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 26.10.2009 года по гражданскому делу №2-5894/2009, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2009 решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2009 изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
По утверждению истца, решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда на настоящий момент не исполнены.
Заочным решением от 2112.2021 г. по гражданскому делу № 2-40198/2021 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о перерасчете процентов по договору займа удовлетворены частично.
Определением суда от 11.05.2022 г. заочное решение от 21.12.2021 г. отменено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании был объявлен перерыв, ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, решение суда оглашено в отсутствие ответчика.
Судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 26.10.2009 года по делу №2-5894/2009, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа в размере 775 271 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 232 581 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 140 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2009 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2009 изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 031 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 017 рублей.
По делу № 2-5894/2009 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист ВС № 005325427 от 21.01.2010, на основании которого судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу 15.11.2011 года возбуждено исполнительное производство № 52864/11/02/78, с предметом исполнения: взыскание долга в размере 992 319 рублей.
Согласно постановлению об окончании и возвращении ИД взыскателю от 06.03.2019 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 058 680,62 рублей. В ходе исполнения исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 3 100,71 рублей.
Таким образом, по состоянию на 21.12.2021 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленное 26.10.2009 года по гражданскому делу № 2-5894/2009, не исполнено должником ФИО2 на сумму 989 218,29 рублей = 992 319 рублей – 3 100,71.
Исходя из предмета и оснований заявленных требований, применению подлежит статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предусматривающая, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными по праву.
Однако по заявлению ответчика и в контексте обращения истца в суд 05.12.2020 года применению подлежит трехлетний срок исковой давности (статьи 196, 199 ГК РФ), в связи с чем в пределах срока исковой давности находится период с 05.12.2017 года по испрашиваемый истцом день 21.12.2021.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 256 246,80 рублей, исходя из следующего расчета:
Период начисления процентов: с 05.12.2017 по 21.12.2021 (1478 дн.)
Сумма долга на начало периода: 989 218,29 рублей.
18.12.2017 – 11.02.2018
56
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
05.12.2017 – 17.12.2017
13
8,25
365
2 906,68
7,75
365
11 762,21
12.02.2018 – 25.03.2018
42
7,5
365
8 537,09
26.03.2018 – 16.09.2018
175
7,25
365
34 385,50
17.09.2018 – 16.12.2018
91
7,5
365
18 497,03
17.12.2018 – 16.06.2019
182
7,75
365
38 227,19
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
365
8 537,09
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
365
8 252,52
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
9 295,94
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
8 631,95
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
2 710,19
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
6 756,96
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
12 486,85
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
8 324,57
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
4 256,88
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
18 149,18
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
9 214,64
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
4 268,54
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
6 775,47
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
6 111,47
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
8 631,95
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
7 683,38
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
11 382,79
20.12.2021 – 21.12.2021
2
8,5
365
460,73
Итого: 256 246,80
Частичное удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 762,50 рублей (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 05.12.2017 по 21.12.2021 в размере 256 246,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 762,50 рублей.
В удовлетворении оставшейся части иска –отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Глазачева С.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022 года.