Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2023-005576-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

23.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на 60 мес., под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. Денежные средства были предоставлены заемщику под залог транспортного средства марка автомобиля CGI коричневый, 2010, VIN VIN-код.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной ссуды в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки на просроченную ссуду в размере сумма, неустойки на просроченные проценты в размере сумма, комиссии за ведение счета в размере сумма, иных комиссии в размере сумма, обращении взыскания на транспортное средство марка автомобиля CGI коричневый, 2010, VIN VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором от 23.11.2020 года банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила документы о полном погашении задолженности по кредитному договору <***>.

Суд полагал возможным, рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, 23.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк выдал заемщику кредит на условиях срочности возвратности и платности в сумме сумма под залог транспортного средства марка автомобиля CGI коричневый, 2010, VIN VIN-код

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № 3412780975от 23.11.2020 года заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, а также обратиться взыскание на заложенное транспортное средство. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. При неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, банк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушила обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2023 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность по договору состоящая из суммы просроченной ссуды в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки на просроченную ссуду в размере сумма, неустойки на просроченные комиссии за ведение счета в размере сумма, иных комиссий в размере сумма

26.10.2022 года истцом было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 23.11.2020 г. погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которой задолженность клиента ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 27.06.2023 г. полностью погашена, договор закрыт 27.06.2023 г.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком погашена задолженность по кредиту, в подтверждение чего представлена справка о погашении задолженности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.11.2020 г. и обращении взыскания на транспортное средство марка автомобиля CGI коричневый, 2010, VIN VIN-код

Вместе с тем, добровольное исполнение требований ответчиком произведено в период рассмотрения спора, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Максимова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года